Welche Transceiver und DAC funktionieren in der Cisco Catalyst-Serie?

Wenn es um Netzwerkgeräte geht, gibt es einen Namen, der sich ständig verbessert und den jeder kennt: Cisco Systems. Cisco ist einer der größten, wenn nicht sogar der größte Entwickler und Hersteller von Netzwerkgeräten weltweit. Cisco entwickelt und produziert seit rund 30 Jahren, also seit Beginn des Internetzeitalters, Netzwerkgeräte. Seitdem sind sie führend in der Welt der Computernetzwerke, drängen und motivieren die anderen Anbieter ständig zur Entwicklung neuer Technologien und bringen die vorhandenen Technologien ständig an ihre Grenzen.

 

Eines ihrer Hauptfelder sind ihre Switches, die weltweit für ihre Komplexität, Zuverlässigkeit und Funktionen bekannt sind. Es gibt einige bestehende Switch-Linien, die Cisco anbietet: Nexus Switches, die hauptsächlich in der Rechenzentrumsumgebung verwendet werden, Meraki Switches, die für das Cloud-Management verwendet werden, Cisco Blade Switches, die in der Virtualisierungsumgebung verwendet werden, und die am häufigsten verwendeten und bekanntesten Cisco Catalyst Switches, die in verwendet werden täglichen Netzwerkbetrieb.

 

Cisco Catalyst-Switches werden je nach Verwendungszweck in drei verschiedene Typen für unterschiedliche Anwendungen eingeteilt. Sie können im Access Layer, im Core und Aggregation Layer eingesetzt werden und es gibt auch kompakte Switches. Jeder Schaltertyp bietet unterschiedliche Geräte. Die größte Gruppe von Catalyst-Switches sind die Access Layer Switches. Es stehen zwölf Schalter zur Auswahl. Allerdings sollten wir immer im Hinterkopf behalten, dass sich die Technik weiterentwickelt und immer wieder neue und moderne Schalter die alten Modelle ersetzen. Obwohl die alten Modelle wie die Serien Cisco Catalyst 3750, 3560 und 2960-S/SF ihre Aufgabe immer noch mühelos erfüllen, verfügen die neuen, modernen Switch-Modelle über solide neue Funktionen, die sie aus der Masse hervorheben. Die am häufigsten verwendeten modernen Access Layer-Switches sind die Serien Cisco Catalyst 3650, 3850 und 4500.

 

Wenn wir tiefer in die Netzwerkinfrastruktur eintauchen, werden wir auf die Switches der Cisco Catalyst Core- und Aggregation-Reihe stoßen, die buchstäblich voller Funktionen und Möglichkeiten sind, um eine zuverlässigere und entspanntere Netzwerkverwaltung zu gewährleisten. Unter diesem Typ stehen am häufigsten vier Catalyst-Modelle zur Auswahl: die Serien Cisco Catalyst 6800, 6500, 4900M und 4500X.

 

Cisco Systems ist für seine Kreativität bekannt und hat beschlossen, eine Reihe von Switches zu entwickeln, die auf engstem Raum eingesetzt werden können, wo die normalen Switch-Reihen aufgrund ihrer Größe nicht installiert werden können. In diesem Fall wäre die einzige Cisco-Lösung die Cisco Compact-Switch-Reihe. Es gibt vier Modelle, die in diese Kategorie fallen, beginnend mit den Serien Cisco Catalyst 3560-C, 3560-CX, 2960-C und 2960-CX. Wie bereits erwähnt, sind einige Modelle moderner als andere. In diesem Fall handelt es sich bei den neuen modernen Modellen um die Switches der CX-Serie.

 

In der Netzwerkumgebung ist der Drang nach Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit konstant. Der neueste Trend in der Vernetzung und die mit Abstand fortschrittlichste verwendete Technologie ist die optische Vernetzung. Cisco-Switches bieten die Bandbreite und Zuverlässigkeit, die für die Aktualisierung der vorhandenen Netzwerkarchitektur dringend erforderlich sind. Die Vorteile der optischen Netzwerklösungen sind zahllos. Es bietet die Geschwindigkeit und Kapazität, nicht nur die bestehenden Anwendungen, sondern auch die künftigen Anwendungen zu unterstützen, die entwickelt werden sollen. Es bietet eine redundante Netzwerkarchitektur, die selbst die komplexesten Geschäftsabläufe unterstützen kann. Es bietet reduzierte Kosten und Komplexität. Da die Kosten für Cisco Catalyst Switches höher sind als für Switches anderer Anbieter, versuchen viele IT-Manager und Unternehmen, die Kosten zu senken, indem sie nach SFP-Alternativen für die Installation in ihren Cisco Switches suchen. Allerdings erlaubte Cisco Systems die Verwendung von SFP-Modulen von Drittanbietern in seinen Switches nicht, bis eine Lösung gefunden wurde. Wenn ein Transceiver eines Drittanbieters in den GBIC-Port des Switches eingesteckt wird, erscheint eine Fehlermeldung, dass ein nicht unterstützter Transceiver erkannt wurde und der GBIC-Port deaktiviert wird. Dies liegt daran, dass der Switch beim Einstecken eines Transceivers eines Drittanbieters in den GBIC-Port eine Reihe von Werten vom neuen SFP liest und davon ausgeht, dass diese bekannt sind. Alle SFP-Module verfügen in ihrem EEPROM über eine Reihe voraufgezeichneter Werte, die den Herstellernamen, die Hersteller-ID, die Seriennummer, den Sicherheitscode und den CRC enthalten. Wenn jedoch festgestellt wird, dass diese Werte nicht bekannt sind, wird der Port als Vorsichtsmaßnahme sofort deaktiviert. Es gibt zwei nicht dokumentierte Befehle, die so konfiguriert werden können, dass ein SFP eines Drittanbieters installiert werden kann: „service unsupported-transceiver“ und nach „no errdisable discover Cause gbic-invalid“. Diese Befehle würden es dem Switch ermöglichen, das Standardverhalten bei der Fehlerdeaktivierung zu ignorieren und den Port nicht zu deaktivieren, wenn ein SFP eines Drittanbieters erkannt wird.

 

Es ist jedoch erwähnenswert, dass die Blueoptics©-Transceiver von fibre-mart.com so entwickelt und hergestellt wurden, dass sie nahtlos mit den Cisco Catalyst-Switches zusammenarbeiten und für ihren Betrieb keine zusätzliche Konfiguration erforderlich ist.

 

TraEmpfänger

fibre-mart.com bietet eine große Auswahl hochwertiger Blueoptics©-Glasfaser-Transceiver mit neuester Technologie, die für eine Vielzahl von Anwendungen geeignet sind. Blueoptics©-Transceiver werden mit dem Ziel entwickelt und hergestellt, dem Kunden maximale Leistung und Zuverlässigkeit zu bieten. Sie werden nach neuesten Standards mit Komponenten der führenden Hersteller für optische Komponenten hergestellt. Sie verfügen über eine 5-Jahres-Garantie und einen lebenslangen Support. Das Besondere an diesen Transceivern ist die Tatsache, dass sie speziell für die vielen verschiedenen Netzwerkanbieter entwickelt und hergestellt werden können. Sie wurden speziell entwickelt, um maximale Leistung in verschiedenen Netzwerklösungen wie Server- und Speicherlösungen sowie Switching- und Virtualisierungslösungen zu bieten.

 

Blueoptics©-Transceiver werden je nach Art der Netzwerkarchitektur, für die sie benötigt werden, in verschiedene Kategorien unterteilt. In jeder Kategorie gibt es jedoch die am häufigsten verwendeten Transceiver.

Blueoptics©-Transceiver sind mit Geräten von über hundert Anbietern kompatibel, vor allem aber mit den weit verbreiteten Cisco Catalyst-Switches.

 

Für die 10-GB-Ethernet-Netzwerkarchitektur sind die am häufigsten verwendeten Transceiver SFP+ und SFP. Diese weit verbreiteten Transceiver können Datenraten von bis zu 16 GB/s (SFP+) unterstützen. Im Vergleich zu älteren Xenpak- und XFP-Modulen bietet SFP+ die Direct-Attach-Lösung zum Anschluss zweier separater SFP+-Ports an dedizierte Transceiver.

 

Für die 40-GB-Ethernet-Netzwerkarchitektur sind die am häufigsten verwendeten Transceiver die QSFP-Transceiver. Diese Transceiver helfen dabei, die Migration von einem 10-GB- auf ein 40-GB-Netzwerk nahtlos und auf derselben Glasfaserinfrastruktur durchzuführen. Sie erfüllen die neuesten Anforderungen an Geschwindigkeit und Leistung.

 

Für die 100-GB-Ethernet-Netzwerkarchitektur sind die am häufigsten verwendeten Transceiver die CFP-Transceiver. Diese Transceiver werden hauptsächlich im Kernnetzwerk von Dienstanbietern und Rechenzentren eingesetzt.

 

Direct-Attach-Kabel (DAC)

 

Neben Transceivern bietet fibre-mart.com BlueLAN© Direct Attach Cables (DAC) und Active Optical Cables (AOC) an. Direct-Attach-Kabel werden verwendet, wenn separate Switches in einem Switch-Stack verbunden werden, der aktiv oder passiv sein kann. Da der passive DAC keine aktiven Komponenten enthält, bietet er nur eine direkte elektrische Verbindung zwischen den beiden Enden. Die AOC gelten als aktiv, da sie über aktive optische Komponenten verfügen. Dadurch wird eine verbesserte Signalqualität und eine längere Kabelentfernung gewährleistet. DAC hingegen werden als feste Baugruppe hergestellt und in exakter Länge eingekauft.

 

Auch wenn viele denken würden, dass das Ende der Kupferkabel naht, ist die Geschichte bei den Direct Attach Kupferkabeln anders. Sie werden in der Netzwerkwelt immer noch häufig verwendet und bieten einige Vor- und Nachteile. Sie bieten eine ausreichende Datenrate für heutige Anwendungen, bis zu 10 GB/s in jedem Kanal. Sie sind mit den Glasfaserkabeln kompatibel und können problemlos ausgetauscht werden. Sie sind kostengünstiger als die optischen Transceiver, da ihre Herstellung kostengünstiger ist und keine optischen Komponenten enthalten. Das größte negative Merkmal des Kupfer-DAC ist sein Gewicht. Im Allgemeinen sind diese Kabel groß und sperrig, was die Handhabung erschwert. Ein weiterer negativer Aspekt ist die Tatsache, dass es sich um ein Kupferkabel handelt, das leicht durch elektromagnetische Störungen beeinträchtigt wird. Dies kann schließlich zu einem vollständigen Systemausfall führen.

 

AOC ist eine Alternative zu optischen Transceivern und macht die separate Schnittstelle zwischen Transceiver-Modul und optischem Kabel überflüssig. Wie der DAC bietet er einige Vor- und Nachteile. Es erfordert keine Geräteaufrüstung und bietet eine größere Bandbreite als DAC, bis zu 40 GB/s mit QSFP. Aufgrund seines Herstellungsprozesses ist es im Vergleich zu Direct-Attach-Kabeln leicht. AOC sind nicht in der Lage, elektrischen Strom zu übertragen und unterliegen keinen elektromagnetischen Störungen. Der größte Nachteil ist der höhere Preis als beim DAC.