EnglishEspañolFrançaisDeutschPortuguês日本語한국인
Blog Filtro
Soluciones
Ver más
Ver menos
Producto
Ver más
Ver menos
Compras recientes

4 VENTAJAS DEL CABLEADO DE CONEXIÓN DIRECTA (DAC)

  • 4 VENTAJAS DEL CABLEADO DE CONEXIÓN DIRECTA (DAC) Fiber-Mart.com
  • Post on lunes 30 noviembre, 2020
  • 803
  • 0

Las redes actuales requieren un mayor rendimiento del cableado de red, así como una conectividad rentable. Los cables de cobre y fibra de conexión directa brindan a ambos su rendimiento terminado en fábrica y una reducción en los costos asociados con las terminaciones en campo. Comencemos con los tipos de cables de conexión directa que hay en el mercado hoy en día, las ventajas y desventajas de cada uno y qué cables son mejores para diversas aplicaciones.
 
¿Qué es un cable de conexión directa de alta velocidad?
 
Un cable de conexión directa de alta velocidad es un tipo de conjunto de cable terminado en fábrica que se utiliza en centros de datos para conexiones punto a punto de equipos de red activos. Estos conjuntos de cables constan de tramos fijos de cable coaxial de cobre blindado o de fibra óptica con transceptores enchufables terminados de fábrica en cada extremo. Los cables de conexión directa están disponibles en factores de forma de transceptor populares, incluidos SFP, SFP+ y QSFP. Normalmente encontrará cables de interconexión de alta velocidad en centros de datos, redes de área de almacenamiento y centros informáticos de alto rendimiento (HPC) debido a los requisitos de gran ancho de banda, densidad de conexión y baja latencia.
 
Hay tres tipos comunes de cables de conexión directa:
 
DAC pasivo: cobre de conexión directa
DAC activo: cobre de conexión directa activa
AOC - Cable óptico activo
 
DAC pasivos
 
Los DAC son la forma más básica de cableado de conexión directa. Los DAC se construyen utilizando cable de cobre biaxial blindado en diferentes calibres de 24 a 30 AWG. La longitud del cable afecta la atenuación de la señal, lo que requiere un calibre específico para los conductores. Los cables más largos requieren calibres mayores para reducir la pérdida de transmisión de señal a través de los cables.
 
Los DAC son conjuntos pasivos ya que no amplifican ni acondicionan la señal de ninguna manera. En cambio, las señales pasan a través del equipo de red host y las regeneran. El límite de longitud para DAC pasivos (sin amplificación) es de 7 m.
Aunque los DAC son pasivos, los conectores de los DAC contienen una "memoria de solo lectura programable y borrable eléctricamente" o EEPROM, que se utiliza para almacenar y proporcionar información al equipo de red host, como el nombre del fabricante, el número de serie, el número de pieza y la fecha. de fabricación. Técnicamente, esta EEPROM consume una cantidad muy pequeña de energía, alrededor de 0,15 W.
 
DAC activos
 
Los DAC activos, o cables de cobre activos (ACC), son similares en construcción a los DAC pasivos, pero contienen un microprocesador y otros circuitos en los conectores del transceptor para ampliar el alcance de la señal. El límite de distancia de un ACC es de aproximadamente 15 m, lo que supone una mejora del doble con respecto al límite de un DAC pasivo. Además, los circuitos adicionales del ACC aumentan su consumo de energía a alrededor de 0,5-1,0 W, en promedio.
 
AOC: cable óptico activo
 
Los AOC son similares a los DAC activos en que constan de un cable de fibra óptica dúplex terminado con conectores transceptores enchufables en cada extremo. El cable utilizado en un AOC es fibra óptica multimodo o monomodo, lo que proporciona ventajas sobre los DAC o DCC, como distancias de transmisión más largas, aislamiento de interferencias de señal y diafonía y mayores capacidades de transmisión de señal (anchos de banda). Los conectores de los AOC son en realidad transceptores ópticos, lo que los hace un poco más complejos y costosos que los DAC pasivos o activos. La fibra óptica y la tecnología utilizadas en los AOC les dan un alcance de hasta 100 mo más. De los tres tipos de cables de conexión directa, los AOC consumen la mayor cantidad de energía, entre 1 y 2 W.
 
Ventajas y desventajas de utilizar cableado de conexión directa de alta velocidad sobre transceptores
 
Al considerar el uso de cableado de conexión directa para una aplicación de infraestructura de cableado particular, se deben sopesar las ventajas y desventajas. La siguiente lista destaca algunas de las ventajas y desventajas de utilizar cableado de conexión directa en lugar de transceptores discretos conectados con cableado estructurado conectado en campo.
 
Ventajas
 
• Precio más bajo: los cables de conexión directa son menos costosos que usar transceptores discretos con cableado estructural conectado en campo, porque la interconexión se simplifica. No hay tantos conectores, adaptadores, paneles de conexión y otros elementos de infraestructura a lo largo del camino del canal de comunicación.
 
• Menor consumo de energía: particularmente con cables DAC pasivos, el consumo de energía es menor en comparación con el uso de transceptores porque son componentes “autónomos” y no están sujetos a especificaciones de transmisión como transceptores. Por ejemplo, los transceptores diseñados para funcionar con cableado estructurado de par trenzado de cobre deben tener un alcance máximo de 100 m, mientras que un DAC activo solo necesita alcanzar un máximo de 15 m. Como resultado, se pueden simplificar y reducir los circuitos internos y la potencia de señal necesarios.
 
• Simplicidad Plug and Play: los DAC y AOC son sólo un componente para administrar en lugar de múltiples componentes que deben interconectarse entre sí. Además, el instalador no tiene que preocuparse por limpiar e inspeccionar las fibras ópticas en el campo antes de enchufarlas.los cables en los transceptores.
 
• Rendimiento terminado en fábrica: los DAC y AOC se terminan y se prueban al 100 % en fábrica. Esto proporciona niveles de rendimiento de transmisión consistentes y esperados para el canal.
 
Desventajas
 
• Flexibilidad de cable reducida: los DAC de cobre pasivos y activos tienen un radio de curvatura y un peso mayores que el cableado estructurado tradicional o AOC, lo que a veces puede imponer exigencias adicionales a la gestión de cables y al flujo de aire dentro de un rack o gabinete.
 
• Modularidad reducida: el cableado estructurado proporciona una modularidad mejorada mediante el uso de paneles de conexión y otros componentes para realizar movimientos, adiciones y cambios de forma más rápida y sencilla. Los DAC y AOC son cableados punto a punto que requieren algo de mano de obra adicional, ya que es necesario retirarlos por completo de los bastidores, administradores de cables, bandejas de cables y otros elementos de la infraestructura.
 
• Distancia limitada: los transceptores y el cableado estructurado están diseñados para funcionar juntos en un sistema universal y cohesivo. Por lo tanto, los transceptores enchufables deben alcanzar 100 m o más, mientras que los DAC y AOC no.
 
Aplicaciones para cables de conexión directa
 
Los cables de conexión directa se pueden utilizar en una variedad de aplicaciones y ubicaciones en un centro de datos. En general, esta solución preterminada es particularmente eficaz para las siguientes aplicaciones:
 
• Parte superior del bastidor/bastidor adyacente: los DAC pasivos o activos son ideales para recorridos de ToR o bastidor a bastidor más cortos con presupuestos conscientes de los costos. Los AOC ciertamente funcionarán en longitudes más cortas (normalmente 5 pies), pero la relación entre rendimiento y costo puede no ser tan convincente.
 
• Medio de la fila: los DAC activos pueden ser una solución perfecta en esta aplicación, siempre y cuando los recorridos sean inferiores a 15 m. Los AOC también serían una buena solución para las implementaciones de MoR.
 
• Fin de fila: los AOC son probablemente la mejor opción para las configuraciones EoR, ya que la aplicabilidad de los DAC activos alcanza su límite en aproximadamente 15 metros de longitud.
 
• Zona a zona: los AOC son la solución clara para tramos más largos de zona a zona debido a las ventajas de utilizar cables de fibra óptica como se mencionó anteriormente.
 
DAC frente a AOC frente a transceptores y cableado estructurado
 
A continuación se muestra una tabla que resume las diferencias clave entre el uso de DAC, AOC y transceptores:
 
Conclusiones
 
Los cables de conexión directa proporcionan una excelente solución preterminada, ensamblada y probada en fábrica para cableado de cobre y fibra óptica en centros de datos. Se pueden obtener ventajas de rendimiento y ahorros de costos en comparación con el cableado instalado en el campo al evitar las pruebas e inspecciones de conectores individuales y componentes de cableado en el enlace.
Comentarios(0)

Aun no se han publicado comentarios.

Publicar un comentario
Debe estar conectado para enviar un comentario.
Derechos © 2024 Fiber-MART.COM. All Rights Reserved. Privacy Notice. Terms of Service
Fibermart ISO9001Fibermart Secure Certificate
Etiquetas de productos: A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | 0-9
Email us