ファイバー極性とは、光ファイバーリンクにおける光信号経路の正しい配置を指します。これにより、あるデバイスからの送信(Tx)信号が別のデバイスの受信(Rx)ポートに接続され、逆もまた同様になります。言い換えれば、光信号がファイバーリンクの一方の端からもう一方の端まで正しい方向に伝送されることを保証するものです。この配置がなければ、光子が自力で「方向転換」できないため、最も高価なトランシーバーやスイッチでさえも、頑固に暗いままになります。
光ファイバーの極性の基礎
ファイバー極性は、光ファイバーリンクを介して送信機から受信機までの光信号経路を正確かつ意図的に調整するための基本原理です。その核心は、通信チャネルの一方の端にあるTx(送信)ポートから放射された光が、反対側の端にあるRx(受信)ポートに正確に届けられるように、信号方向を体系的に管理することです。これにより、機能的な双方向通信回路が構築されます。このTx-Rx経路の整合性は極めて重要であり、パッチコード、トランクケーブル、パッチパネル、コネクタなど、チャネル内のすべての物理コンポーネントを通じて維持されなければなりません。極性の不具合(Txポートが別のTxポートに接続されている場合)は、2つのデバイス間でデータを交換できないため、完全かつ交渉不可能なリンク障害を引き起こします。これは、2人が電話の送話口に話しかけて会話をしようとしているのに似ています。一方が相手のスピーカーを聞かなければ、通信は不可能です。
ファイバー極性管理の重要性
極性管理が絶対に必要な理由は、光ファイバー通信の基本的な物理的性質に由来します。銅線の電気信号は変調することで 1 本の線で双方向のトラフィックを伝送できますが、光ファイバー ストランドの光信号は一方向にのみ伝送されます。そのため、同時送受信が可能な全二重通信リンクには、2 つの別個の物理パス、つまりデータ送信専用の光ファイバーと受信専用の光ファイバーが必要になります。スイッチ、ルーター、メディア コンバーターなどのアクティブ ネットワーク機器は、このアーキテクチャを念頭に置いて設計されており、物理的に独立した Tx ポートと Rx ポートを備えています。この設計を尊重するには、物理層インフラストラクチャ全体を展開する必要があります。この課題は、単純な光ファイバー ストランドが対称的であるために発生します。標準化された方法で光ファイバーをコネクタ化して接続しないと、設置時やメンテナンス時に信号パスを誤って逆にしてしまうことが非常に容易になります。このリスクは、並列光学部品を使用する最新の高速アプリケーション(40G、100G、400G Ethernet など)ではさらに大きくなります。これらのアプリケーションでは、単一のマルチファイバー コネクタが複数の Tx チャネルと Rx チャネルを同時に管理するため、手動での修正は非現実的です。

標準MPO極性法(TIA-568)
曖昧さを排除し、相互運用性を確保するため、米国電気通信工業会(TIA)規格(ANSI/TIA-568)では、極性管理のための3つの異なる方法が定義されています。これらの方法は、ケーブル製造とパッチパネル構成のための構造化されたフレームワークを提供し、敷設作業者が推測したり手動で配線を交差させたりすることなく、エンドツーエンドの接続を保証します。
極性タイプA(ストレートスルー方式)
タイプA方式は、チャネル内で「キーアップからキーダウン」方向を特徴とします。この方法では、ファイバーの位置はトランクケーブルの一方の端からもう一方の端まで一直線に伸びています。極性反転は、一方の端でコネクタ全体を反転させることで実現されます。例えば、MPOコネクタでは、キーアップ側のポジション1(Tx)はキーダウン側のポジション1に接続されます。しかし、コネクタが反転されているため、その物理的な位置は機器のRxポートと一致することになります。この方式では、多くの場合、両端で異なるタイプのパッチコード(例えば、片側はキーアップからキーアップへのコード、もう片側はキーアップからキーダウンへのコード)を使用する必要があります。この方式は、タイプA MPOアダプタとトランクケーブルを使用して実装されます。

極性タイプB(逆方式)
タイプBは、最も直感的で広く採用されている方式の一つです。必要なTx-Rxクロスオーバーをトランクケーブル自体の内部で実現します。タイプBケーブルの両端のコネクタは、キーアップ同士が同一方向に配置されています(キーアップ同士)。ケーブル内部の配線は逆向きになっているため、一方の端でポジション1(Tx)に送信された信号は、反対側の端でポジション2(Rx)から出力され、その逆も同様です。これにより、リンクの両端で同一の標準パッチコード(例:キーアップ同士)を使用できるため、在庫管理が簡素化され、エラーの可能性も低減します。タイプBは、多くの終端処理済みMPOトランクケーブルシステムのデフォルトの方式です。

極性タイプC(ペアスワップ方式)
タイプCはより複雑なバリエーションで、トランクケーブル内でクロスオーバーを行いますが、隣接する光ファイバーペアを交換することで実現します。例えば、12芯MPOケーブルでは、光ファイバー1と光ファイバー2、光ファイバー3と光ファイバー4といった具合にクロスオーバーされます。タイプBと同様に、トランクケーブル上ではキーアップ・ツー・キーアップのコネクタを使用しますが、内部マッピングは異なります。この方式はあまり一般的ではなく、通常は特定のアプリケーションや、独自の光ファイバーマッピングが必要な独自の高密度システム向けに指定されます。

光ファイバー製品における極性アプリケーション
| 極性法 |
デュプレックスパッチコード
(例:LC) |
MPOトランクケーブル |
MPOアダプター / カセット |
主なアプリケーションの考慮事項 |
|---|---|---|---|---|
|
方法A (ストレートスルー) |
AからBへ (KeyUp-to-KeyUp)クロスオーバーコード |
タイプA
(キーアップからキーダウンまで)、ストレートスルーファイバー位置 |
タイプA (KeyUpからKeyDown) |
正しい極性を実現するには、チャネルの一方の端に異なるパッチ コード タイプ (A 対 A) が必要です。 |
|
方法B (逆さま) |
AからBへ
(KeyUp-to-KeyUp)クロスオーバーコード |
タイプB
(KeyUp-to-KeyUp)、内部ファイバー反転(例えば、一方の端のファイバー1がもう一方の端のファイバー12に接続される) |
タイプB
(キーアップからキーアップまで) |
両端で同じA-Bパッチコードを使用できるため、在庫管理が簡素化されます。カセットは片側で反転する必要があります。 |
|
方法C (ペア交換) |
AからBへ (KeyUp-to-KeyUp)クロスオーバーコード |
タイプC (KeyUp から KeyDown)、内部ペア反転あり (例: ファイバー 1 は 2 に、3 は 4 に接続、など) |
タイプA (KeyUpからKeyDown) |
方法Aの派生で、トランクケーブルにクロスオーバーを設けたものです。両端で同じパッチコードを使用できますが、あまり一般的ではありません。 |
光ファイバーケーブル:
デュプレックスパッチケーブル: これは最もシンプルなアプリケーションです。通常、2本の光ファイバーは互いに結合され、青(Tx)と緑(Rx)のコネクタブーツで色分けされています。標準的なデュプレックスパッチケーブルは、信号経路を内部で交差するため、本質的にタイプBのコンポーネントです。つまり、一方の端の送信機ともう一方の端の受信機を接続します。

MPOトランクケーブル: 高密度データセンターのバックボーンです。12芯または24芯のMPOトランクケーブルは、特定の極性タイプ(A、B、またはC)に合わせて製造されています。製品には明確なラベルが貼られており、内部構造(ストレート、リバース、またはペアスワップ)によって、スイッチからエンドデバイスまでの正しい極性を維持するために、システム全体への組み込み方法が決定されます。

ファイバー パッチ パネルとカセット:
MPO-LCカセット(またはハイドラ): これらは重要な変換ポイントです。カセットは、トランクケーブルから多芯MPOコネクタを取り出し、個々のLCデュプレックスポートに分岐します。カセット自体は、特定の極性方式を考慮して設計されています。例えば、タイプAカセットは、タイプBカセットとは異なる内部ファイバールーティングマップを備えています。MPOトランクの極性が、機器に接続されるデュプレックスパッチコードに正しく変換されるためには、適切なカセットタイプを使用することが不可欠です。
MPOアダプタ: パッチパネルに取り付けられ、2つのMPOコネクタを接続するカプラです。キーの向きによっても区別され、タイプA(KeyUp-KeyDown)またはタイプB(KeyUp-KeyUp)となります。アダプタのタイプは、使用しているトランクケーブルとパッチコードの極性方式と一致する必要があります。これにより、信号経路の連続性と正確性が確保されます。

アクティブ光ファイバー機器:
QSFP/QSFP28トランシーバー(40G/100G用): MPOインターフェースを使用するトランシーバーは、内部のファイバーマップが固定されています。例えば、40G-SR4トランシーバーは、ファイバー1~4を送信に、ファイバー9~12を受信に使用します。外部ケーブルシステム全体(パッチコードとトランクケーブル)は、1つのトランシーバーからの送信ファイバーが対応するトランシーバーの受信ファイバーに正しく到達することを保証するため、一貫した極性方式(通常はタイプB)で設計する必要があります。

ファイバー極性テスト、トラブルシューティング、およびベストプラクティス
極性検証のための試験方法
原理: 高強度の可視赤色レーザー光 (650nm) をファイバー コアに注入します。
極性テスト手順:
a. VFL をチャネルの一端の Tx ポート (例: パッチ パネルの LC デュプレックス ポート) に接続します。
b. 遠端で、どのポートが赤い光を発しているかを観察します。
c.正しい極性: 対応する Rx ポートから光が出ます。
d.極性障害: Tx ポートからライトが点灯する (ストレートスルー エラーを示す)、またはライトが見えません (完全な位置ずれまたは断線を示す)。
利点: 高速、低コスト、そしてデュプレックスおよびシンプルなMPOリンクの極性検証に最適です。また、マクロベンドや断線もトレース可能です。
制限事項: 測定範囲が限られています(通常5km未満)。損失測定には適していません。

B. パワーメーターと光源
原理: 標準化された波長 (例: マルチモードの場合は 850nm、1300nm、シングルモードの場合は 1310nm、1550nm) を使用して、リンク全体の実際の光パワー損失を測定します。
極性テスト手順(2人法):
a. ポイント A で、光源を Tx ポートに接続します。
b. ポイント B で、パワーメーターを対応する Rx ポートに接続します。
c. 電力レベルを記録します。機器の受信感度範囲内で有効な測定値が得られれば、極性が正しく、損失も許容範囲内であることを示します。
d.極性反転: 測定値が得られない場合は、パワーメーターを別のポート(Txポート)に接続してください。有効な測定値が得られれば、極性反転が確認できます。
利点: 業界標準に従って Tier 1 認証に必要な定量的な損失データを提供します。
制限事項: 2 人の技術者間の調整、または高価なループバック セットアップが必要です。
C. 専用MPO極性テストキット
原理: これらは、既知の極性を持つオスとメスの MPO リファレンス コードを含む特殊なセットであり、MPO トランクまたはチャネル全体をテストするための既知の良好なリファレンスを作成できます。
手順: テストキットで基準を設定し、被試験デバイスを接続します。テスターはMPOコネクタ内の各ファイバー位置の合否を表示します。
利点: 12 本または 24 本のファイバーすべてを正しくマッピングする必要がある複雑な並列光リンク (例: 40/100/400G) を効率的に認証するために不可欠です。

ファイバー極性障害のトラブルシューティング
リンクに障害が発生した場合は、この論理エスカレーション パスに従って極性の問題を特定し、解決してください。
ステップ 1: 「スワップ」テスト (デュプレックス リンクの場合)
対処法:リンクの片側(通常はスイッチ側)で、デュプレックスLCパッチコードを反転させるだけです。これにより、TxとRxのストランドが物理的に交換されます。
解釈:
a.リンクが確立した場合: 問題はパッチコードまたはチャネルの一部のセグメントにおける単純な極性反転でした。修正内容を記録してください。
b.リンクがダウンしたままの場合: 問題はより複雑で、パーマネントリンク (トランク ケーブル、カセット) のより深いところにあるか、または非極性の問題 (高損失、コネクタの汚れなど) である可能性があります。
ステップ2: セグメントのテストと分離
目標: 障害のあるセグメント (パッチ コード、トランク ケーブル、またはカセット) を分離します。
アクション:
a. VFLまたはパワーメーターを使用して、各パッチコードを個別にテストします。標準的なA-Bコードでは、TxからRxへの光が確認できます。
b. VFLをカセットのMPOインターフェースに接続し、反対側の対応するLCポートをチェックすることで、パーマネントリンク(パッチパネル間のトランクケーブル)をテストします。これにより、カセットの内部マッピングとトランクの極性が検証されます。
一般的な発見: 誤ってラベル付けされた、または誤って製造されたタイプ A トランク ケーブルがタイプ B システムにインストールされているか、またはその逆です。
ステップ3: MPO固有の高度なトラブルシューティング
問題: 「極性方式を検証しましたが、40G リンクが起動しません。」
考えられる原因:
a.ポートマッピングが正しくない: カセットまたはパッチパネルが、トランシーバーのレーン割り当てに必要な正しいLC位置にMPOファイバーをマッピングしていない可能性があります。機器のデータシートとカセットの配線図を確認する必要があります。
b. MPO コネクタのキーの向き: トランク ケーブルまたはパッチ コードが間違ったキー角度 (キーアップとキーダウンなど) でアダプタに押し込まれ、物理的に極性が反転している可能性があります。
c.ファイバーの位置合わせ/ピン配置の問題: オス型MPOコネクタには2つの位置合わせピンがあり、メス型コネクタには穴があります。ピンが破損または欠損していたり、ピン穴にゴミが詰まっていると、コネクタ内でファイバーの位置合わせがずれ、特定のファイバー位置で極性エラーが発生する可能性があります。

光ファイバー極性管理のベストプラクティス
極性方式を文書化します。 すべてのトランクケーブル、パッチパネル、カセットに極性タイプ(A、B、C)を明確にラベル付けします。施工図にもこれを反映させる必要があります。
1 つの方法に標準化する: シンプルさ (均一なパッチ コード) から方法 B を選択し、施設全体でそれを使用します。
接続前に検査: 光ファイバー検査顕微鏡を使用して、すべてのMPOおよびLCコネクタの端面に汚れがないか確認してください。ほこりが1つでもレーンを塞ぐと、極性障害と同じような状態になることがあります。
設置の認証: 光損失試験セット(OLTS)またはMPO認証キットを使用して、設置時にすべてのリンクの損失と極性をテストし、記録します。これにより、将来のトラブルシューティングのための基準が作成されます。
これらの標準化された方法とベスト プラクティスに従うことで、ネットワーク プロフェッショナルは、信頼性の高い高性能な接続を保証する堅牢な光ファイバー インフラストラクチャを設計、インストール、および保守できます。
ファイバーの極性を正しく維持することは、信号の整合性とネットワーク機能にとって不可欠です。極性が正しくないと、送信機が受信機ではなく別の送信機に接続されてしまう可能性があり、データ伝送が失敗します。稼働中のデータセンターでは、リンクが立ち上がらないときにこの誤りが発見されるのが一般的です。Finisar 1G-8CH-OADMなどのパッシブDWDMマルチプレクサでは、各チャネルのサーキュレータが光を自身にフィードバックしているため、すべての波長が存在しているように見えてもデコードできないという状況で、この誤りが発見されます。
よくある質問
Q: どの極性タイプを選択すればよいですか?
A: ANSI/TIA 568-D.3 方法 A と B では、それぞれパッチ ケーブルまたはカセットという異なるコンポーネントが必要です。
方法 C では、単一のパッチ コードとカセットを使用できますが、移行やトランシーバーの直接接続アプリケーションには柔軟に対応できません。
メソッド B トランク両端で使用されるユニバーサル極性により、ファイバー ネットワークの複雑さが軽減され、一貫した極性が確保され、ネットワーク メンテナンスが効率化されます。
Q: 極性タイプを混在させることはできますか?
A: 異なる極性タイプを混在させることで、独自のチャネル設計要件を満たすことは可能ですが、詳細な計画、評価、検証が必要です。また、追加や変更を行う際には、詳細な在庫管理と発注管理も必要になります。チャネル要件の策定とレビューを行わずに、極性タイプを混在させることは推奨されません。
Q: ユニバーサルカセットにはどのトランクを使用すればよいですか?
A: ユニバーサル カセットは、8/12 ファイバー MTP® /MPO コネクタを使用するメソッド B トランクと連携するように設計されています。
Q: どの製品タイプを選択すればよいですか? MTP® カセットまたはハーネス ケーブル?
A: 接続方式によって異なります。接続リンク数が多い場合、ハーネスを使用すると実際の配線やライン管理が困難になります(図1)。MTP®カセット(図2)を使用すると、ケーブルを整理しやすくなります。

図1

図2












.jpg)


コメントはまだ投稿されていません。