.webp)
Em redes ópticas passivas (PON), o divisor de fibra óptica é usado como um componente-chave para dividir a potência da luz entre várias fibras, permitindo que uma única interface PON seja compartilhada entre vários assinantes. Ao escolher um divisor, muitas vezes nos sentimos confusos com alguns conceitos semelhantes. Hoje, vamos desvendar o mistério do divisor de fibra óptica por meio de três grupos de comparações de conceitos.
FBT vs PLC
Existem dois divisores mais comumente implantados no mercado — divisor FBT (Fused Biconical Taper) e divisor PLC (Planar Lightwave Circuit). O divisor FBT é feito de materiais facilmente disponíveis, por exemplo, aço, fibra, dorm quente e outros. Todos esses materiais são de baixo preço, o que determina o baixo custo do próprio dispositivo. A tecnologia de fabricação do dispositivo é relativamente simples, o que também impacta seu preço. A tecnologia de fabricação do divisor PLC é mais complexa. Ele usa tecnologia de semicondutores (litografia, gravação, tecnologia de revelador) na produção, portanto, é mais difícil de fabricar. Portanto, o preço do dispositivo é mais alto. Embora o custo do divisor PLC seja maior que o do divisor FBT, o divisor PLC é mais confiável quando comparado ao divisor FBT. Outras diferenças entre divisores FBT e PLC são mostradas a seguir:
| FBT | CLP | |
| Comprimento de onda operacional | 1310 nm, 1550 nm, 850 nm | Comprimento de onda inteiro (1260-1650 nm) |
| Entradas/Saídas |
Uma ou duas entradas com uma saída máxima de 32 fibras. |
Uma ou duas entradas com uma saída máxima de 64 fibras. |
| Proporção de divisão |
Personalizável. Tipos especiais como proporção de divisão 1:3, 1:7 e 1:11 estão disponíveis. |
Não personalizável. Somente versões padrão , como 1:2, 1:4, 1:8 e assim por diante. |
| Tamanho |
Ele é muito maior e não cabe facilmente em todos os armários. |
É muito menor e pode caber facilmente em um armário e economizar muito espaço |
| Assimetria de Atenuação por Ramos | É possível dividir a atenuação de forma personalizada. | Atenuação dividida uniformemente |
1xN vs 2xN
Um divisor de potência uniforme com configuração de taxa de divisão de 1xN ou 2xN é mais comumente implantado em um sistema PON, de modo que a potência óptica de entrada seja distribuída uniformemente por todas as portas de saída. É claro que divisores com distribuição de potência não uniforme também estão disponíveis, mas geralmente são feitos sob medida e têm um preço mais alto. Portanto, não são comumente utilizados. Aqui, a letra "N" refere-se ao número de portas de saída. É por causa dessa configuração 1xN ou 2xN que o divisor permite a implantação de uma rede física de fibra óptica ponto a multiponto (P2MP) com uma única porta OLT atendendo a vários ONTs.
O divisor 2xN tem uma saída a mais que o divisor 1xN. Então, quando usá-lo? Algumas operadoras preferem incluir um certo nível de redundância em sua rede para garantir o serviço mesmo em caso de corte acidental de uma fibra. Como a rede metropolitana costuma ser construída em anel, faz sentido conectar ambas as extremidades da fibra à entrada do divisor. Nesse caso, a segunda perna de entrada do divisor ainda estará acessível pelo outro lado se a conexão com a primeira perna de entrada falhar. Assim, em geral, os divisores 1:N são geralmente implantados em redes com configuração em estrela, enquanto os divisores 2:N são geralmente implantados em redes com configuração em anel para fornecer redundância física à rede.
Divisão centralizada vs. divisão em cascata
Os divisores podem ser implantados em uma configuração de divisão centralizada ou em cascata (também chamada de divisão distribuída), dependendo da topologia de rede desejada. A divisão centralizada normalmente envolve contagens de razão de divisão de 1x16 e 1x32. Ela fornece o melhor orçamento óptico em um único ponto de acesso. Quanto mais centralizada, maior a agregação de portas, o que torna os testes, a solução de problemas e a manutenção da rede mais fáceis e eficientes em um único local. Além disso, também pode melhorar a utilização das portas de saída do divisor. A divisão em cascata é possível em combinações de divisão 1:4 e 1:8 ou 1:2 e 1:16. Uma divisão em cascata oferece a vantagem de uma contagem menor de fibras em pontos de acesso menores, o que permite a economia de portas PON para zonas mais esparsas. Além disso, pode reduzir o custo em termos de fibra óptica horizontal, e os gabinetes de fibra óptica são muito menores devido à menor contagem de portas. Portanto, esse arranjo não é apenas ideal em áreas rurais devido à baixa contagem de fibras, mas também pode ser a solução preferida em cidades devido ao menor tamanho dos elementos de rede. Na verdade, não é absoluto. A solução ideal também variará dependendo da taxa de ocupação esperada: divisores centralizados fazem uso mais eficiente das portas do divisor quando a taxa de ocupação é baixa.
Resumo
Os divisores de fibra óptica oferecem recursos que ajudam os usuários a maximizar a funcionalidade dos circuitos de rede óptica. Você pode escolher um divisor FBT ou um divisor PLC de acordo com seu orçamento e o desempenho esperado. Você pode escolher a configuração 1xN ou 2xN, dependendo da arquitetura da sua rede. E, dependendo da distribuição do cliente, a divisão centralizada ou em cascata pode ser a opção para implantação. Além disso, de acordo com os diferentes ambientes de aplicação, diferentes tipos de divisores, como fibra nua, tipo caixa LGX, tipo caixa ABS e assim por diante, estão disponíveis no mercado. A Fiber-Mart oferece uma variedade de divisores de fibra óptica, e sempre encontrará o ideal para você. Visite Fiber-MART.COM ou envie um e-mail para [email protected] para obter mais informações.
Nenhum comentário foi postado ainda.