.webp)
Las redes actuales exigen un mayor rendimiento del cableado, así como una conectividad rentable. Los cables de conexión directa de cobre y fibra óptica ofrecen ambos beneficios, con el rendimiento de fábrica y la reducción de los costos asociados con las terminaciones en campo. Comencemos con los tipos de cables de conexión directa disponibles en el mercado, sus ventajas y desventajas, y qué cables son los más adecuados para cada aplicación.
¿Qué es un cable de conexión directa de alta velocidad?
Un cable de conexión directa de alta velocidad es un tipo de conjunto de cables con terminación de fábrica que se utiliza en centros de datos para conexiones punto a punto de equipos de red activos. Estos conjuntos de cables constan de tramos fijos de cable coaxial o de fibra óptica de cobre blindado con transceptores enchufables con terminación de fábrica en cada extremo. Los cables de conexión directa están disponibles en formatos de transceptor populares, como SFP, SFP+ y QSFP. Es habitual encontrar cables de interconexión de alta velocidad en centros de datos, redes de área de almacenamiento y centros de computación de alto rendimiento (HPC) debido a la necesidad de alto ancho de banda, densidad de conexión y baja latencia.
Hay tres tipos comunes de cables de conexión directa:
DAC pasivo - Conexión directa de cobre
DAC activo - Conexión directa activa de cobre
AOC - Cable óptico activo
DAC pasivos
Los DAC son el tipo más básico de cableado de conexión directa. Se construyen con cable de cobre biaxial blindado de calibres que varían entre 24 y 30 AWG. La longitud del cable afecta la atenuación de la señal, lo que requiere un calibre específico para los conductores. Los cables más largos requieren mayores calibres para reducir la pérdida de transmisión de señal.
Los DAC son conjuntos pasivos, ya que no amplifican ni acondicionan la señal. En cambio, las señales pasan a través del equipo de red anfitrión y son regeneradas por él. El límite de longitud para los DAC pasivos (sin amplificación) es de 7 m.
Aunque los DAC son pasivos, sus conectores contienen una memoria de solo lectura programable y borrable eléctricamente (EEPROM), que se utiliza para almacenar y proporcionar información a los equipos de red, como el nombre del fabricante, el número de serie, el número de pieza y la fecha de fabricación. Técnicamente, esta EEPROM consume muy poca energía, alrededor de 0,15 W.
DAC activos
Los DAC activos, o cables de cobre activos (ACC), son similares en construcción a los DAC pasivos, pero incorporan un microprocesador y otros circuitos en los conectores del transceptor para ampliar el alcance de la señal. El límite de distancia de un ACC es de aproximadamente 15 m, lo que representa una mejora del doble respecto al límite de un DAC pasivo. Además, la circuitería adicional del ACC aumenta su consumo de energía a un promedio de entre 0,5 y 1,0 W.
AOCs - Cable óptico activo
Los AOC son similares a los DAC activos en que consisten en un cable de fibra óptica dúplex con conectores transceptores enchufables en cada extremo. El cable utilizado en un AOC es fibra óptica multimodo o monomodo, lo que ofrece ventajas sobre los DAC o DCC, como mayores distancias de transmisión, aislamiento de interferencias de señal y diafonía, y mayores capacidades de transmisión de señal (anchos de banda). Los conectores de los AOC son en realidad transceptores ópticos, lo que los hace algo más complejos y costosos que los DAC pasivos o activos. La fibra óptica y la tecnología empleadas en los AOC les permiten un alcance de hasta 100 m o más. De los tres tipos de cables de conexión directa, los AOC son los que consumen más energía, con alrededor de 1-2 W.
Al considerar el uso de cableado de conexión directa para una aplicación específica de infraestructura de cableado, es necesario sopesar las ventajas y desventajas. La siguiente lista destaca algunas de las ventajas y desventajas del uso de cableado de conexión directa en comparación con transceptores discretos conectados con cableado estructurado de campo.
Ventajas
• Precio más bajo: Los cables de conexión directa son más económicos que usar transceptores discretos con cableado estructurado conectado en campo, ya que la interconexión se simplifica. Se requieren menos conectores, adaptadores, paneles de conexión y otros elementos de infraestructura a lo largo del canal de comunicación.
• Menor consumo de energía: Especialmente con cables DAC pasivos, el consumo de energía es menor en comparación con el uso de transceptores, ya que son componentes autónomos y no están sujetos a las especificaciones de transmisión de los transceptores. Por ejemplo, los transceptores diseñados para funcionar con cableado estructurado de par trenzado de cobre deben tener un alcance máximo de 100 m, mientras que un DAC activo solo necesita alcanzar un máximo de 15 m. Como resultado, se pueden simplificar y reducir los circuitos internos y la potencia de señal necesarios.
Simplicidad de conectar y usar: Los DAC y AOC son un solo componente que se debe gestionar, en lugar de varios que deben interconectarse. Además, el instalador no tiene que preocuparse por limpiar e inspeccionar las fibras ópticas en campo antes de conectar los cables a los transceptores.
Rendimiento terminado en fábrica: Los DAC y AOC se terminan y se prueban al 100 % en fábrica. Esto proporciona niveles de rendimiento de transmisión consistentes y esperados para el canal.
Desventajas
• Flexibilidad de cable reducida: los DAC de cobre pasivos y activos tienen un radio de curvatura y un peso mayores que el cableado estructurado tradicional o los AOC, lo que a veces puede imponer demandas adicionales en la gestión de cables y del flujo de aire dentro de un rack o gabinete.
• Modularidad reducida: El cableado estructurado proporciona una modularidad mejorada mediante el uso de paneles de conexión y otros componentes para agilizar y facilitar los traslados, las ampliaciones y los cambios. Los DAC y los AOC son cableado punto a punto que requieren mano de obra adicional, ya que deben extraerse completamente de los racks, los gestores de cables, las bandejas de cables y otros elementos de la infraestructura.
• Distancia limitada: Los transceptores y el cableado estructurado están diseñados para funcionar juntos en un sistema universal y cohesivo. Por lo tanto, los transceptores enchufables deben alcanzar 100 m o más, mientras que los DAC y los AOC no.
Aplicaciones de los cables de conexión directa
Los cables de conexión directa se pueden utilizar en diversas aplicaciones y ubicaciones en un centro de datos. En general, esta solución preterminada es especialmente eficaz para las siguientes aplicaciones:
• Top of Rack/Rack Adyacente: Los DAC pasivos o activos son ideales para ToR más cortos o conexiones de rack a rack con presupuestos ajustados. Los AOC ciertamente funcionarán en longitudes más cortas (normalmente 1,5 metros), pero la relación calidad-precio podría no ser tan atractiva.
• Mitad de fila: Los DAC activos pueden ser una solución ideal en esta aplicación, siempre que las distancias sean inferiores a 15 m. Los AOC también serían una buena solución para implementaciones de MoR.
• Fin de fila: los AOC son probablemente la mejor opción para las configuraciones EoR, ya que la aplicabilidad de los DAC activos alcanza su límite en alrededor de 15 metros de longitud.
• Zona a zona: los AOC son la solución clara para recorridos de zona a zona más largos debido a las ventajas de usar cables de fibra óptica como se mencionó anteriormente.
Conclusiones
Los cables de conexión directa ofrecen una excelente solución preterminada, ensamblada y probada en fábrica para cableado de cobre y fibra óptica en centros de datos. Se obtienen ventajas de rendimiento y ahorro de costos en comparación con el cableado instalado en campo, al evitar la necesidad de probar e inspeccionar conectores y componentes individuales del enlace.
Aun no se han publicado comentarios.