.webp)
OM4の仕様
OM4は、OM1、OM2、OM3、そしてシングルモードと比べて どうでしょうか？標準化されたガラスの種類のほとんどには大きな違いがあります。以下に、これらの異なるガラスの種類の主な特性をいくつか挙げ、その違いを分かりやすく示します。
OM4ガラスは必ずしもOM3の代替として設計されているわけではないことにご注意ください。OM4は比較的長期間提供されてきましたが、OM3光ファイバーケーブルを廃止する予定はありません。ほとんどのシステムにおいて、OM3ガラスは現在の設置ベースの距離における帯域幅のニーズを十分にカバーできます。ほとんどのシステム要件は、OM3でも依然として信頼性と費用対効果の高い方法で達成可能であり、このタイプのガラスは当面の間、引き続き提供可能です。
OM4ガラスが利用可能であるにもかかわらず、OM3は40Gbpsおよび100Gbpsのアプリケーションにも十分対応可能ですが、OM4よりも距離が大幅に短くなります。OM4の主な利点は、OS2シングルモードシステムよりも低い総コストで、拡張帯域幅による伝送距離の延長が可能なことです。言い換えれば、OM4は、シングルモードシステムの大幅な高コストを回避できるソリューションをより多くの設備に提供します。
OM4の互換性
さらに、OM4はケーブルインフラの将来性を確保するための選択肢を提供します。OM4は既存のOM3システムと完全な下位互換性を備えています。そのため、これら2つのグレードのガラスは、上記の伝送距離制限内で互換性があります。OM4の帯域幅の拡張と減衰量の低減により、挿入損失マージンが向上します。その結果、OM4のユーザーは、理想的とは言えないケーブル敷設を補うための安全マージンをさらに得ることができ、敷設期間における移動、追加、変更による劣化にも余裕を持って対応できます。
新しい設置、特に 40 Gb/s および 100 Gb/s 規格で帯域幅要件の増加が求められるにつれて、既存のインフラストラクチャに含まれる光ファイバー ケーブル上の伝送距離がますます制限される可能性があります。これらの高帯域幅システム要件により、コスト効率の高いマルチモード システムからより高価なシングルモード システムに移行する必要性が高まっています。OM4 が正式に指定されるまでは、多くの次世代 40 Gb/s および 100 Gb/s アプリケーションは、シングルモード システム ソリューションに移行する必要がありました。OM4 は、長距離でこれらのアプリケーションをサポートする追加のパフォーマンス レイヤーを効果的に提供するため、OS2 シングルモード ファイバーを本当に必要とする設置の数は限られます。OM4 は、40 GbE および 100 GbE 規格内でマルチモード ファイバー経由で最小 125 m の距離を提供できます。
コメントはまだ投稿されていません。