光増幅器向けトランスポートおよび集約ネットワークソリューション

ネットワーク事業者は、費用対効果の高い通信サービスを提供するという共通の基本目標を持っています。世界中で事業を展開する通信事業者を含む、さまざまな国の事業者を検討する場合、多様なネットワークアーキテクチャ設計を検討する必要があります。適切なネットワーク設計は、提供される通信サービスに関する各国の特性、例えば、地域の人口密度分布、音声電話、インターネットプロトコル、ブロードバンドTVの需要といった地域特有の消費者行動、あるいは企業顧客の配信およびサービスレベル契約（SLA）要件などによって異なります。ネットワークの設計は、DWDMネットワークのトポロジ（リング、スター、メッシュなど）、目的（アクセス、集約、トランスポート）、平均および最大リンク距離、スイッチングノードまたはグルーミングノードの密度と程度によって決まります。これらすべてが、DWDMシステムの光多重化セクション（OMS）における増幅の選択と、 DWDM光増幅器のローカル配置に直接影響します。

 

 

ネットワークの直径は、最も顕著な違いの一つです。米国の全国ネットワークは、特にアンプマップの設計やフォトニッククロスコネクト（PXC）/ROADMベースのノードの配置を考慮すると、欧州諸国の全国基幹ネットワークとは異なるエンジニアリングルールに従います。あらゆる光伝送の中で最大の直径は、隣接するDWDM EDFA間の距離が非常に短い集中アンプスパン設計を採用し、最終的に追加の分布ラマン増幅によってサポートされる海底ケーブルネットワークで実現されます。

 

距離以外にも、接続対象となる人口や産業の地域分布、トラフィックパターンや容量の変化、通信サービスの種類やクラスなど、多くのパラメータが特殊なネットワークレイアウトの決定に影響を与えます。また、集中インラインアンプ、分散ラマン増幅またはハイブリッド方式、利得等化装置、電気または光インライン再生器、電気グルーミングノードまたは光増幅多段ROADMノードの導入選択は、これらの複数の要因に大きく依存します。

 

本研究では、光増幅器アプリケーションに影響を与えるネットワークオプションのいくつかを、欧州の国内ネットワークを例に挙げて説明します。多様な要件に対応するため、事業者は最適な伝送効率と運用パフォーマンスを実現するために、様々なローカルドメインに適した主要焦点を持つ多様なネットワークアーキテクチャを選択する必要があります。現在の傾向は、異なるネットワークドメインを統合プラットフォームに統合し、ネットワーク管理プロセス全体を簡素化することです。

 

欧州ネットワークは、超長距離 (ULH) の汎欧州バックボーンから欧州の国内バックボーン、メトロ、アクセス ネットワークまで、さまざまなアーキテクチャのシナリオをカバーしています。北米および汎欧州ネットワークの主要バックボーン ノード間のリンク長の一般的な距離特性ですが、距離は大幅に短くなっています。ドイツなどのさまざまな欧州諸国の国内ネットワークのバックボーン リンクは、ネットワークを参照します。ここでは、主要都市間の、つまりバックボーン ノード間の平均ファイバー リンク距離は約 400 km であり、これは依然として「メトロ」と呼ぶことができます。ただし、次世代アーキテクチャでは光透過型送信ノード (ROADM/PXC) を集中的に適用することを目的としており、将来の国内ネットワークでは、より長い距離のシステムも必要になります。次のサブセクションでは、一般的な最新の国内ヨーロッパ ネットワーク アーキテクチャに焦点を当てます。

 

将来の統合型通信プラットフォームは、アクセス、集約、そしてトランスポートネットワークから構成されます。その設計ルールは、その主な目的（顧客との間のトラフィック集約または分配、あるいは大量の統合容量のトランスポートとルーティング）によって異なります。