.webp)
いずれも共通のジャケットに4本のツイストペア線が使用されています。RJ -45ジャックとプラグも同じ形式です。また、リンクの両端のパッチケーブルを含め、ケーブル長はそれぞれ100メートルに制限されています。部品は互換性があるため、Cat5eパッチケーブルをCat6の屋内配線に使用できます。システムのパフォーマンスは、最下位リンク（この場合はCat5eパッチケーブル）のレベルでのみ動作します。
それで違いは何でしょうか?
伝送性能の向上。ケーブルをアップグレードするごとに、信号損失、クロストーク、帯域幅が向上します。そしてもちろん、コストも増加します。そこで重要なのは、「コストに見合った成果が得られるのか」ということです。近端クロストーク要件やSNR比について議論するのではなく、各ケーブルがイーサネット性能の面で何を実現するのか、その点についてお話ししましょう。
Cat5e: ギガビットイーサネット最大100メートル、10ギガビットイーサネット最大45メートル
Cat6: ギガビットイーサネット最大100メートル、10ギガビットイーサネット最大55メートル
Cat6a: 最大100メートルのギガビットイーサネット、最大100メートルの10ギガビットイーサネット
これら3つはすべてギガビットをサポートしており、ほとんどのネットワークには十分です。10ギガビットが導入される場合、通常はスイッチ間のアグリゲーションリンクに利用され、ワークステーションには利用されません。企業がワークステーションに10ギガビットを必要とする可能性は低いですが、将来のニーズを考慮して新しいシステムを設計することは理にかなっています。この場合、Cat5eとCat6の10ギガビット容量は問題となります。データクローゼットはワークステーションの回線が最大100メートルまで延長できるという前提に基づいて設置されるため、Cat5eとCat6の長さ制限が短いため、これらは好ましくありません。したがって、将来的な拡張性を考慮すると、Cat6aケーブルが最適な選択肢となります。
コメントはまだ投稿されていません。