.webp)
광섬유 케이블 대 전통적인 당기는 것을 불거나 분출하는 것의 이점은 무엇입니까?
당기고 불기하는 것은 2개의 1 차적인 섬유 임명 방법 입니다. 그러나 이러한 각 기술은 광섬유 네트워크의 수명, 성능 및 투자 수익 (ROI)에 영향을 줄 수 있습니다. 설치 중 유리 또는 융합 실리카의 취약성, 커버할 거리, 효율성 및 비용을 고려하면 제트(블로잉)가 전통적인 케이블 풀링 기술에 비해 많은 이점을 제공한다는 것을 알 수 있습니다.
광섬유 케이블 설치 방법의 개요
• 당기는: 그것은 미리 설치된 지하 또는 공중 덕트를 통해서 광섬유 케이블을 당기는 것을 포함합니다. 케이블을 수동으로 당기거나 릴링 기계를 사용할 수 있습니다. 또한 커버된 거리를 측정하는 동안 케이블을 운반하는 당기는 테이프가 필요합니다.
• 부는: 이 기술로, 고속 공기 압력은 표준 ductwork 또는 microduct 체계를 통해서 광섬유 케이블을 밀어줍니다.
케이블 제트가 전통적인 당기는 방법보다 우수한 이유는 다음과 같습니다.
긴장 손상의 최소 위험
광섬유 케이블의 각 상표에는 최대 장력 강도가 있습니다. 그러나 당기기에는 케이블이 한계를 넘어 압력을 가할 위험이 있으며, 이는 광섬유의 성능을 손상시키고 서비스 수명을 단축할 수 있습니다. 케이블과 덕트의 측벽에 마찰과 같은 확인되지 않은 저항력은 "끌어 당기는"설치 중에 손상을 일으킬 수도 있습니다.
반대로, 제트는 당김을 거의 또는 전혀 포함하지 않으며, 이는 광섬유 케이블의 부담을 크게 최소화합니다. 덕트 내부의 공기 흐름을 제어하기 위해 시스템의 유압 팩 또는 공기 압축 장비를 구성 할뿐만 아니라 손상을 최소화하기 위해 도관 및 섬유를 모니터링 할 수 있습니다.
케이블 제트 중 마찰을 최소화하려면 방법에 대한 윤활유 적용이 고려하십시오. 마찰이 적은 내부 벽이있는 덕트도 도움이 될 수 있습니다.
장거리 광섬유 네트워크에 대한 적합성
.jpg)
당기기는 외부 식물 (OSP) 광섬유 케이블을 배치하는 가장 좋은 선택이 아닙니다. 이 기술을 사용하면 케이블을 도관 굴곡으로 끌어 당길 가능성이 항상 높습니다. 그리고 굴곡 각도가 계속 축적됨에 따라 풀 길이를 최적화하기가 점점 어려워집니다. 나쁜 소식은 크로스 컨트리 광섬유 네트워크 용 덕트가 많은 굴곡을 가질 수 있다는 것입니다.
따라서 당기기는 단거리 광섬유 케이블 배치에 이상적입니다. 거리는 한 제조업체마다 다르며 케이블 재킷 소재도 역할을합니다.
그러나 고속이 광섬유 설치를 부으면 도관 굴곡과 기복은 전통적인 케이블 풀링 기술만큼이나 많은 문제가되지 않습니다. 부는 힘은 덕트 굴곡으로 케이블을 당기지 않습니다. 대신 매 턴이나 커브 주위에 부드럽게 밀어냅니다.
즉, 덕트 경로 지오메트리는 이 경우 설치 거리에 영향을 미치지 않습니다. 결과적으로, 공기 보조 설치는 당신이 제트 사이트 사이에 광섬유 케이블을 수천 피트 배치 할 수있게합니다. 그렇기 때문에 OSP 광섬유 배포, 예를 들어 통신, CATV 및 인터넷 네트워크에 적합합니다.
비용 절감
케이블 제트 장비 및 덕트 작업은 처음에는 비쌀 수 있습니다. 그러나 현재 필요에 따라 이러한 초기 비용을 상각 할 수 있으며 초기 투자는 업그레이드에 대한 향후 절감액으로 갚을 수 있습니다. 예를 들어, 변화하는 요구 사항과 함께 용량을 저렴하게 업그레이드할 수 있을 때 중복된 더 높은 광섬유 수에 투자할 필요가 없습니다.
마찬가지로 "풀링"은 블로우 방법보다 노동 집약적입니다. 이 기술에는 더 많은 장비 이동이 포함되며 중간 지점과 긴 OSP 실행의 양쪽 끝에 도구를 배치해야 할 수 있습니다. 추가 작업자 및 추가 장비는 더 높은 설치 비용으로 변환됩니다. 그러나 케이블 제트는 더 적은 케이블 링 기술자가 필요합니다.
공기 보조 광섬유 설치는 필요한 접합의 수를 최소화한다는 것을 명심하십시오. 이런 식으로 설치된 케이블은 일반적으로 덕트가 방향을 변경할 때마다 비틀리지 않도록 "그림 8"복싱이 필요하지 않습니다. 접근 방식에는 중간 보조 배치 작업이 적기 때문에 케이블링 경로를 따라 필요한 핸드홀 및 기타 액세스 포인트의 수를 제한합니다.
Microduct 설치를 위한 적합성
.jpg)
제트는 마이크로 덕트를 통해 광섬유 케이블을 밀어에 아주 효과적입니다. 부는 방법으로, 당신은 연속 길이에 있는 microduct 케이블을 둘 수 있습니다. 이 기술은 베어 섬유를 포함하는 경향이있는 현대 광섬유 케이블에 가장 적합하며 때로는 클래딩 직경이 감소하여 외부 케이블 직경이 감소합니다.
광섬유 케이블이 얇을수록 특정 내부 덕트에 넣을 수있는 섬유의 수가 커집니다. 따라서 제트는 사용 가능한 덕트 용량을 최대한 활용하려는 경우 최고의 설치 기술입니다. 또한 여러 마이크로 덕트 비틀기를 거치는 작지만 유연한 섬유로 작업하고 거의 제로의 굴곡 손실로 장거리를 넘길 수 있습니다.
또한 광섬유 케이블 제트를위한 마이크로 덕트를 설정할 때 필요에 따라 미래에 새로운 광섬유를 수용 할 수있는 중복 덕트를 포함 할 수 있습니다. 이렇게하면 어두운 섬유를 배치하는 불필요한 비용을 피할 수 있으며 예상보다 빨리 쓸모 없게 될 수 있습니다.
오래된 섬유의 제거를 위한 적합한
당겨진 광섬유 케이블은 더 이상 필요하지 않을 때 제거하기 어려울 수 있습니다. 미션 크리티컬 물리적 경로에서 오래되고 원치 않는 케이블이 있으면 광 네트워크 용량을 최적화하거나 고성능 광섬유로 업그레이드하는 기능이 제한될 수 있습니다.
그러나 케이블 제트에 의해 광섬유를 설치한 후에, 당신은 쉽게 필요할 때 동일한 접근 방식으로 그것을 제거할 수 있습니다. 제거 공정이 손상을 최소화하거나 피하기에 충분히 부드럽기 때문에 제거 된 광섬유 케이블을 재사용 할 수 있습니다.
빠른 설치
케이블 제트는 "끌어당기기" 방법 보다는 더 빠릅니다. 밀고 장치는 분당 350 피트 이상의 속도로 광섬유 케이블을 이동할 수 있습니다. 공기 분사 기술을 사용하면 사전 설치된 내부 덕트 또는 지하 덕트를 통해 케이블을 빠르게 푸시 할 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 분당 100-200 피트의 속도로 섬유를 당기거나 더 느리게 당길 수 있습니다.
덜 중단
케이블 제트를 선택하여 광섬유를 지속적인 워크플로 또는 작동에 최소한의 중단으로 업그레이드하십시오. 케이블 당기는 접근 방식은 더 파괴적입니다.
아직 게시된 댓글이 없습니다.