MMC 커넥터와 MPO 커넥터의 차이점: MMC 및 MPO 케이블 시스템의 차이점

인공지능(AI), 머신러닝, 고성능 컴퓨팅(HPC)의 급속한 발전에 힘입어 최신 데이터센터는 800G 이더넷 및 1.6T 네트워크 아키텍처로 지속적으로 업그레이드되고 있습니다. 고속 병렬 광 전송에는 광섬유 개수와 연결 밀도의 급격한 증가가 필요하며, 이는 케이블 커넥터에 대한 더욱 엄격한 요구 사항을 제시합니다.

십여 년 동안 기존의 MTP/MPO 커넥터는 데이터 센터의 고밀도 케이블링 솔루션으로 자리매김하며 100G, 400G 등 주요 광 링크의 다중 광섬유 병렬 전송을 지원해 왔습니다. 그러나 물리적 크기와 구조적 설계의 제약으로 인해 MTP/MPO는 초고밀도 AI 클러스터 및 하이퍼스케일 데이터 센터에서 점차 성능 병목 현상에 직면하고 있습니다.

차세대 초소형 폼팩터(VSFF) 커넥터인 MMC(Multiport Modular Connector)는 혁신적인 TMT 페룰 기술을 채택했습니다. 기존 MTP/MPO 커넥터의 구조적 장점을 그대로 유지하면서 크기를 3분의 ​​1로 줄였습니다. 이를 통해 광섬유 밀도를 3배 높이고 삽입 손실을 줄이며 확장성을 향상시켜 차세대 고속 데이터 센터에 최적의 솔루션을 제공합니다. 본 논문에서는 MMC와 MTP/MPO 커넥터의 기술적 차이점을 체계적으로 비교하고, 성능 지표, 실제 구축 사례 및 적용 시나리오를 정리하여 데이터 센터 설계자를 위한 명확한 선택 및 마이그레이션 가이드라인을 제시합니다.

MMC 커넥터 및 MTP/MPO 커넥터 개요

MTP/MPO 커넥터

IEC 61754-7 표준에 따라 표준화된 MPO(Multi-Fiber Push-On)는 고밀도 케이블링에 사용되는 대표적인 다중 광섬유 커넥터입니다. MTP는 MPO를 최적화하고 업그레이드한 버전으로, 정밀도가 높고 기계적 성능이 향상되었으며, 업계에서는 일반적으로 MTP/MPO로 통칭합니다.

MPO 구조적 특징

● MT 페룰 구조 : 단일 열 섬유 배열의 전통적인 MT 페룰을 채택하며, 일반적인 섬유 수는 8, 12, 16 및 24 코어입니다.

● 크기 사양 : 전체 크기는 약 12.5mm × 7.6mm로 고정되어 있으며, 12/16/24섬유 모델 간에 크기 차이가 없습니다.

● 성별 분류 : 정확한 결합을 보장하기 위해 정렬 핀이 있는 수형 커넥터와 핀이 없는 암형 커넥터가 있습니다.

● 호환성 : 단일 모드 및 다중 모드 광섬유(OM3/OM4/OM5)를 지원하며, 기존 데이터 센터 장비와 폭넓게 호환됩니다.

애플리케이션 배경

MTP/MPO는 기존 고속 광 링크에 널리 사용됩니다. 100G, 200G 및 400G SR4/VR4/DR4 애플리케이션은 8가닥 광섬유(송신 4가닥 + 수신 4가닥) 구성을 채택하고, 400G 및 800G SR8/VR8/DR8 애플리케이션은 고대역폭 전송 요구 사항을 충족하기 위해 16가닥 광섬유를 사용합니다. 이는 기업 데이터 센터 및 중규모 클라우드 데이터 센터에서 주류 케이블링 방식입니다.

MMC 커넥터

US Conec에서 출시한 MMC 커넥터는 고밀도 AI 및 하이퍼스케일 데이터 센터에 최적화된 차세대 VSFF 커넥터입니다. MTP/MPO의 밀도 및 성능 한계를 해결하며 기존 MT 기반 광섬유 시스템과 완벽하게 호환됩니다.

MMC 구조적 특징

● 혁신적인 TMT 페룰 : 기존 MT 페룰을 기반으로 최적화되었으며, 동일한 핀 정렬 구조와 광섬유 간격을 유지하면서 수직 적층형 광섬유 레이아웃을 채택했습니다.

● 소형화 크기 : 부피가 MTP/MPO의 3분의 1에 불과하여 초소형 포장이 가능합니다.

●  인체공학적 디자인 : 푸시-풀 부트와 DirectConec™ 푸시-풀 슬리브가 장착되어 있어 배선이 복잡한 환경에서도 편리하게 연결 및 분리할 수 있습니다.

● 광학적 최적화 : 반사율을 줄이고 반사 손실 성능을 최적화하기 위해 각도형 물리적 접촉(APC) 단면을 채택했습니다.

애플리케이션 배경

MMC는 AI GPU 클러스터, HPC 고성능 컴퓨팅, 800G/1.6T 초고속 네트워크와 같은 고급 시나리오에 최적화되어 있습니다. 16개, 24개, 48개 이상의 코어를 지원하는 유연한 광섬유 구성을 제공하며, QSFP-DD800 및 OSFP-XD 트랜시버에 이중으로 적층하여 1.6테라비트의 초고대역폭 전송을 구현할 수 있습니다.

MMC와 MTP/MPO 간의 기술적 차이점

두 커넥터의 핵심적인 차이점은 페룰 구조, 물리적 크기 및 광학 성능에 있습니다. 자세한 기술 비교는 아래 표에 나와 있습니다.

밀도 차이: 가장 직관적인 기술적 차이점

MMC의 핵심 장점은 높은 밀도이며, 업계 표준 랙 장비 데이터를 통해 그 격차가 입증되었습니다.

● 1RU 패치 패널 : MTP/MPO-16을 사용하는 1RU 패널은 최대 80포트(1280개 광섬유)를 지원하는 반면, MMC-16은 216포트(3456개 광섬유)를 지원합니다. 24개 광섬유 모델의 경우, MTP/MPO는 1RU당 1728개 광섬유를 지원하는 반면, MMC는 동일한 광섬유 용량을 1/3의 공간에서 구현합니다.

● 42U 표준 랙 : NVIDIA DGX 시스템이 장착된 AI 클러스터 랙은 MTP/MPO 방식으로 최대 96개의 광섬유만 수용할 수 있는 반면, MMC는 최대 288개의 광섬유를 수용할 수 있어 캐비닛 공간을 크게 절약할 수 있습니다.

높은 밀도는 케이블 경로를 효과적으로 최적화하고, 캐비닛 내부의 공기 흐름을 개선하며, 고출력 AI 장비의 열 방출 압력을 줄여줍니다.

광학 성능: MMC는 고속 신호 전송을 최적화합니다

페룰 정밀도와 단면 설계의 영향을 받아 MMC는 더욱 우수한 광학 성능을 제공합니다. 삽입 손실은 MTP/MPO의 0.35dB에서 0.25dB로 감소합니다. 또한 APC 단면 기술과 결합하여 광 신호 반사를 억제합니다.

이러한 최적화는 특히 단거리 DR 및 FR 단일 모드 애플리케이션에 매우 중요합니다. 이러한 시나리오에 사용되는 저출력 레이저는 반사율에 매우 민감하며, MMC는 신호 왜곡을 효과적으로 방지하고 800G 이상의 고속 링크에서 전송 안정성을 보장할 수 있습니다.

호환성 및 확장성

MMC는 MTP/MPO의 MT 페룰 정렬 구조를 유지하여 하이브리드 어댑터를 통해 상호 운용성을 구현하고, 기존 광섬유 자원을 대규모로 교체하지 않고도 기존 단일 모드/다중 모드 광섬유를 지원합니다.

향후 확장성 측면에서 MTP/MPO는 물리적 크기에 제약이 있어 초고밀도 스태킹에 적응할 수 없습니다. 반면 MMC는 트랜시버의 이중 레이어 스태킹을 지원하며, 향후 200Gb/s 레인 속도와 호환됩니다. MMC는 4×400G, 2×800G, 나아가 3.2TB의 초고대역폭 전송을 구현하여 AI 클러스터의 장기적인 반복 구축 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

MMC 케이블의 일반적인 적용 시나리오

고성능 데이터 센터의 제한된 랙 공간이라는 배경 속에서 MMC는 MTP/MPO의 공간 부족 문제를 해결하고 고급 상호 연결 시나리오에서 널리 사용되고 있습니다.

AI 클러스터 상호 연결

소규모 AI 클러스터는 100개의 GPU 노드로 구성되며, 이를 위해서는 약 1,000개의 다중 광섬유 연결이 필요합니다. MMC-16 브레이크아웃 케이블(한쪽 끝은 MMC-16, 양쪽 끝은 8가닥 MTP/MPO)을 사용하면 800G 스위치 포트 하나를 400G 포트 두 개에 연결할 수 있습니다. 72포트 800G 고밀도 스위치는 18개의 GPU 노드를 상호 연결할 수 있어 AI 클러스터의 병렬 컴퓨팅 요구 사항을 완벽하게 충족합니다.

고밀도 교차 연결

통신 사업자 전용 데이터 센터에서 미팅룸과 테넌트 캐비닛 간의 연결 공간은 매우 귀중합니다. MMC는 배선 공간 점유율을 최소화하여 밀집된 케이블을 효율적으로 관리하고 스위치 대역폭을 400G/800G로 빠르게 마이그레이션할 수 있도록 지원합니다.

고속 송수신기 패키징

MMC-16 커넥터는 QSFP-DD800 및 OSFP-XD 트랜시버에 이중으로 쌓아 최대 32가닥의 1.6T 링크를 지원할 수 있습니다. 또한 스위치 내부에 보드 장착형 커넥터로 사용할 수 있어 단일 섀시의 포트 수를 늘리고 장비 제작 비용을 절감할 수 있습니다.

커넥터 선택 가이드라인

다음 조건을 충족하는 경우 MTP/MPO 광섬유 케이블을 선택하십시오.

● 밀도 요구 사항이 낮고 초고속 확장 계획이 없는 기존 엔터프라이즈 데이터 센터;

● 예산 제약이 엄격하고 초기 조달 비용 절감이 우선시되는 프로젝트;

● MTP/MPO 설치 및 유지보수 프로세스에 능숙한 운영 및 유지보수 팀;

● 기존 네트워크 아키텍처는 40G/100G/400G 링크가 주를 이룹니다.

다음 조건을 충족하는 경우 MMC 광섬유 케이블을 선택하십시오.

● 하이퍼스케일 클라우드 데이터 센터 및 AI/HPC 고성능 컴퓨팅 클러스터;

● 랙 공간이 부족하고 고밀도 케이블링이 필요한 시나리오;

● 향후 800G/1.6T 네트워크를 위한 확장 공간을 확보해야 합니다.

● 코로케이션 데이터 센터는 장기적인 공간 비용 최적화를 추구합니다.

산업 이전 전략: MTP/MPO에서 MMC로

MMC가 단기간에 MTP/MPO를 완전히 대체하지는 않을 것입니다. 상당수의 기존 MTP/MPO 인프라가 여전히 안정적으로 운영되고 있으며, 두 시스템은 장기간 공존할 것입니다. 권장되는 단계별 마이그레이션 전략은 다음과 같습니다.

● 자산 평가 : 공간에 민감한 고밀도 캐비닛 및 AI 컴퓨팅 노드를 선별하고 MMC 업그레이드를 우선시합니다.

● 혼합 배포 : 기존 저속 서비스에는 MTP/MPO를 유지하고, 새로운 800G+ 고속 링크에는 MMC를 배포합니다.

● 기술 교육 : MMC 페룰 작동을 표준화하고 삽입 손실을 최소화하기 위해 운영 및 유지보수 담당자를 대상으로 전문 교육을 실시합니다.

●  데이터 기록 : 케이블 극성, 광섬유 유형 및 삽입 손실 데이터를 분류하여 전체 네트워크의 원활한 연결을 구현합니다.

결론

기술적으로 MMC와 MTP/MPO의 핵심적인 차이점은 페룰 혁신과 소형화 설계에 있습니다. MMC는 TMT 페룰과 VSFF 크기를 사용하는 기존 커넥터의 밀도 한계를 극복하여 더 나은 광학 성능과 향후 확장성을 제공합니다. 반면 MTP/MPO는 성숙한 기술과 저비용을 기반으로 기존의 저밀도 환경에서의 이점을 유지합니다.

AI 컴퓨팅 성능의 지속적인 확장과 800G/1.6T 네트워크의 반복적인 업그레이드에 따라 MMC는 하이퍼스케일 데이터 센터의 주류 선택지가 될 것입니다. 기업은 아키텍처 설계 및 공간 제약 조건을 고려하여 커넥터를 선택하고, 비용과 성능의 균형을 맞추기 위해 단계적 마이그레이션을 도입해야 합니다.

광섬유 커넥터 전문 공급업체인 FiberMart는 고정밀 광 부품을 사용하여 낮은 삽입 손실과 높은 제품 안정성을 보장하는 맞춤형 MTP/MPO 및 MMC 케이블 솔루션을 제공합니다. 전문 기술팀은 데이터 센터를 위한 설계, 구축 안내 및 마이그레이션 최적화와 같은 원스톱 서비스를 제공합니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1: MMC는 기존 MTP/MPO와 물리적으로 호환됩니까?

A1: 네. MMC는 MTP/MPO와 동일한 MT 핀 정렬 구조를 채택하고 있으며, 하이브리드 어댑터를 통해 상호 결합이 가능하여 기존의 모든 단일 모드 및 다중 모드 광섬유와 호환됩니다.

Q2: MMC는 향후 MTP/MPO를 완전히 없앨 계획인가요?

A2: 아니요. MTP/MPO는 저렴한 비용과 성숙한 기술 덕분에 기존 기업 및 저속 데이터 센터에 계속해서 서비스를 제공할 것입니다. MMC는 주로 고성능 고밀도 시나리오에 맞춰져 있으며, 이 둘은 차별화된 시장 구도를 형성하고 있습니다.

Q3: MMC의 숨겨진 비용은 무엇입니까?

A3: MMC는 초기 구매 및 인력 교육 비용이 더 높지만, 캐비닛 공간을 절약하고, 열 방출 비용을 줄이며, 케이블 관리를 간소화합니다. 따라서 장기적인 고밀도 운영 환경에서는 종합적인 비용이 더 낮습니다.

Q4: MMC 배포에 필수적인 비즈니스 시나리오는 무엇입니까?

A4: 대규모 AI GPU 클러스터, HPC 고성능 컴퓨팅실, 통신 사업자 코로케이션 컴퓨팅실 및 데이터 센터는 1.6T 대역폭으로 업그레이드할 계획입니다.

2026년 5월 13일, Francisco ( Fibermart) 작성  . 모든 저작권은 보호됩니다.