광섬유 네트워크 채널 기술의 장점

SCSI 기술의 후속 기술인 파이버 채널 기술은 이전 기술과 비교하여 주로 연결 거리, 확장성, 성능의 세 가지 장점을 가지고 있습니다.

1. 연결 거리

SCSI 광섬유 패치 케이블은 이론적인 값인 25m를 넘지 않는다는 것은 누구나 알고 있습니다. 실제로 SCSI 채널이 8개 이상일 경우, 연결 거리는 일반적으로 1.5~3m로 제한됩니다. 호스트 내부 장비 연결 거리는 충분합니다. 하지만 이제 점점 더 많은 장비가 호스트 외부 연결을 필요로 합니다. 플릿 세트 디스크 어레이 시스템에서 사용하는 데이터 백업 테이프 라이브러리의 경우, 이러한 장치는 호스트 외부에 연결해야 합니다. 호스트와 외부 저장 장치 사이의 거리가 약간 멀면 SCSI는 작동하지 않습니다.

OM1 멀티모드 광섬유 케이블, OM2 멀티모드 광섬유 케이블과 같은 멀티모드 광섬유 케이블은 연결 거리가 300~500m에 달하고, 단일모드 광섬유 케이블은 10km에 달합니다.

2. 확장성

확장성은 파이버 채널 기술의 또 다른 장점입니다. 파이버 루프백은 스위칭 구조로 126개의 장치를 연결하여 60,000개 이상의 장치를 수용할 수 있습니다. 반면 SCSI 채널은 대부분 15개의 장비만 수용할 수 있어 시스템 업그레이드 확장성에 심각한 영향을 미칩니다. 특히 대용량 데이터의 경우, 파이버 채널은 비교적 적은 수의 채널 제어 칩을 사용하여 관리 방식을 간소화하고 장애 발생 지점을 줄여 시스템의 안정성과 신뢰성을 향상시킵니다.

또한, 파이버 채널 장치의 구조는 루프백 또는 스위칭 방식으로 SAN(San Network)이라는 네트워크에 연결될 수 있습니다. SCSI 기술은 지점 간 연결을 구현할 수 있지만, 경우에 따라 수요를 충족하지 못할 수 있습니다.

3. 성능

마지막으로, 광섬유 기술의 고성능입니다. 광섬유 네트워크 기술 표준은 단일 채널 대역폭을 200MB/s로 개발되었으며, SCSI 기술의 대역폭은 일반적으로 160MB/s입니다. 최신 SCSI 표준은 320MB/s의 대역폭을 제공합니다. 표준 어레이 컨트롤러는 아직 목록에 없습니다. 이러한 관점에서 수치적으로 비교하더라도 200MB/s와 160MB/s는 큰 차이가 없으며, 새로운 320MB/s 대역폭 SCSI 기술은 훨씬 더 뛰어나 보이지만, 실제 사용 환경에서는 파이버 채널의 대역폭이 SCSI보다 훨씬 높거나 심지어 몇 배 더 높다는 것을 알게 될 것입니다.

실제로 320MB/s SCSI 기술은 실제 환경에서 일반적으로 60~70MB/s의 성능을 얻을 수 있으며, 160MB/s SCSI 기술은 성능이 약간 낮아 약 50MB/s 정도입니다. 파이버 채널 기술은 이와 달리 최적화된 환경에서는 공칭 성능 지수를 완전히 달성할 수 있으며, 일반적인 환경에서도 200MB/s 광섬유 기술은 150~190MB/s의 측정 성능을 보입니다.