안정적인 데이터 케이블링의 중요성

현대 비즈니스 환경에서 인터넷은 매우 중요하기 때문에 인터넷 없는 세상은 상상하기 어렵습니다. 안정적인 네트워크 케이블링 의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 최근 몇몇 연구는 데이터 케이블링에 대한 우리의 전도적인 접근 방식이 타당함을 보여주었습니다.

 

데이터 케이블링은 일반적으로 네트워크 인프라 총 비용의 10% 미만을 차지합니다.

 

일반적인 케이블 시스템의 수명은 16년 이상입니다. 케이블은 두 번째로 수명이 긴 자산일 가능성이 높습니다. 첫 번째는 건물 외벽입니다.

 

모든 네트워크 관련 문제의 약 70%는 잘못된 케이블 연결 기술과 케이블 구성 요소 문제로 인해 발생합니다.

 

참고: 적절한 등급이나 종류의 케이블을 설치했다면 대부분의 케이블 문제는 패치 케이블, 커넥터, 그리고 종단 처리 방식과 관련이 있습니다. 벽과 같은 케이블의 영구적인 부분은 설치 중 손상되지 않는 한 문제가 되지 않을 가능성이 높습니다.

 

물론, 이는 저희도 이미 경험으로 알고 있는 사실이었습니다. 저희는 비표준적이고, 설계가 잘못되었고, 문서화가 제대로 되어 있지 않고, 부실하게 설치된 케이블 시스템 문제를 해결하는 데 수많은 시간을 투자했습니다. 원래 설치에 포함되어야 했던 추가 케이블 및 케이블 인프라 지원에 많은 비용이 낭비되는 것을 보았습니다. 어떻게 생각하든 케이블은 네트워크의 기반이며, 반드시 안정적이어야 합니다!

 

네트워킹 요구 사항을 충족하는 가장 좋은 방법은 데이터 케이블 설치 담당자가 ACRS 또는 호주 내 5개 등록기관 중 하나와 같은 케이블 등록기관에 등록되어 있는지 확인하는 것입니다. 또한, 담당자가 관련 분야에서 적절한 경험과 자격을 갖추고 있는지 확인해야 하며, 추천이나 해지 절차를 통해 이를 확인할 수 있습니다.

 

또 다른 좋은 방법은 정확한 가격을 파악하기 위해 두세 곳의 견적을 받아보는 것입니다. 어떤 설치 업체는 터무니없이 높은 견적을 제시하는 반면, 어떤 업체는 품질이 떨어지는 제품을 사용한다는 이유로 너무 낮은 견적을 제시하기도 합니다. 설치 견적이 저렴하다고 해서 무조건 좋은 것은 아닙니다. 적절한 가격의 설치 업체는 우수한 광케이블 제조업체의 고품질 설치 제품을 사용할 가능성이 높습니다.

 

또한, 설치 보증 기간은 보통 5년에서 20년 사이입니다. 일반적으로 제품이 좋을수록 보증 기간이 길어집니다.

 

계획이 부족하고 제대로 구현되지 않은 케이블 시스템으로 인해 발생하는 비용은 엄청날 수 있습니다. 최근 새 사무실로 이전한 한 회사는 Cat 5 케이블로 예정되었던 기존 케이블을 그대로 사용했습니다. 100Mbps 이더넷 네트워크 사용자들은 거의 즉시 간헐적인 문제를 보고했습니다. 이러한 문제에는 이메일 읽기, 문서 저장, 판매 데이터베이스 사용 시 매우 느린 액세스 속도가 포함됩니다. 다른 사용자들은 Windows 98과 Windows NT에서 실행되는 애플리케이션이 작동 중단되어 PC를 재부팅해야 하는 경우가 많았다고 보고했습니다.

 

몇 달간 네트워크 문제로 골머리를 앓았던 회사는 마침내 케이블 배선을 테스트했습니다. 많은 케이블이 카테고리 5 설치의 최소 요건조차 충족하지 못했고, 다른 케이블들은 설치 및 종단 처리가 제대로 되지 않았습니다.

 

대부분의 사람들의 생각과는 달리, 잘못된 케이블 연결은 앞서 언급한 회사가 경험했던 것과 같은 간헐적인 문제를 야기합니다. 전동기, 형광등, 엘리베이터, 휴대폰, 복사기, 전자레인지 등의 외부 간섭에 취약할 뿐만 아니라, 불량 부품(패치 패널, 커넥터, 케이블)이나 잘못된 설치 기법 등의 다른 이유로도 잘못된 케이블 연결은 간헐적인 문제를 일으킬 수 있습니다. LSZH 케이블은 플레넘 공간과 같은 일부 안전 관련 기관에서 필요합니다.

 

로버트 메트칼프는 '드롭율 확대'라는 용어를 만들어냈습니다. 드롭율 확대는 몇 개의 패킷 손실로 인해 발생하는 심각한 네트워크 문제를 설명합니다. 메디케어는 이더넷 패킷이 1% 감소하면 처리량이 80% 감소할 수 있다고 추정합니다. 여러 패킷을 전송하고 단 하나의 확인응답만 받는 최신 네트워크 프로토콜은 특히 드롭율 확대에 취약합니다. 단 하나의 패킷 손실로 인해 전체 패킷 스트림이 재전송될 수 있기 때문입니다.