.webp)
Há já algum tempo que os transcetores óticos sintonizáveis para utilização em sistemas DWDM, como o XFP e o SFP+, estão disponíveis para o setor das redes óticas. A evolução atual dos transcetores óticos sintonizáveis suporta frequentemente a banda C ITU-T completa, permitindo a sintonização dinâmica do comprimento de onda do transmissor em passos de 50 GHz. No entanto, os transcetores DWDM convencionais ou de comprimento de onda fixo com uma duração ainda mais longa estão no mercado. Acreditamos que alguns dos nossos clientes estão confusos sobre a escolha entre transceptores óticos fixos e sintonizáveis. Tentarei esclarecer esta questão expressando a minha opinião.
Em que pensei quando ouvi falar de transceptores óticos sintonizáveis pela primeira vez? Bem, eu pensava que era algo revolucionário e que os transcetores sintonizáveis fariam parte das futuras redes Metro Ethernet e de transporte ótico. Eu imaginava que, no ecossistema de Redes Definidas por Software, a inteligência de rede tomaria decisões sobre as larguras de banda necessárias em diferentes direções, adicionaria ou removeria dinamicamente alguns comprimentos de onda, e essa parte essencial disso se tornaria transcetores óticos sintonizáveis. Qual é a realidade agora, depois de alguns anos com ópticas sintonizáveis no mercado?
Inicialmente, a Metro Ethernet. Atualmente, a Metro Ethernet é constituída principalmente por nós IP, como switches e routers, interligados por diversas interfaces 10G. A principal utilização do DWDM nas redes metropolitanas é a economia de fibra preta. Normalmente, os operadores implementam o DWDM utilizando transceptores a cores diretamente nas portas 10G e ligando-se à linha através de multiplexadores óticos passivos. Estes nós IP concentram-se no processamento de pacotes L2/L3, mas a sua funcionalidade de rede ótica é bastante limitada. Das plataformas IP populares atualmente, apenas algumas suportam o ajuste de comprimentos de onda por comandos CLI.
De seguida, temos as Redes de Transporte Óptico (OTN), que se focam no transporte de carga útil e na multiplexagem, comutação e supervisão de redes no domínio ótico da Camada 1. O foco dos sistemas atuais é o empacotamento da carga útil nos contentores de transporte mais eficazes e, para a gestão da Camada 1, as OTN utilizam pacotes de Comutadores Seletivos de Comprimento de Onda (WSS), também designados por ROADM (multiplexador ótico reconfigurável add-drop), que permitem a comutação de comprimentos de onda em nós multidirecionais, de anel para anel e de ramificação para ramificação. As tecnologias WSS/ROADM permitem implementações rápidas de rotas óticas de transporte de reserva em espera ativa. Mas e quanto aos transcetores XFP ajustáveis em OTN? Ainda assim, o mainstream são os transceptores DWDM convencionais de comprimento de onda fixo.
Quantas portas ópticas do total implementado possuem realmente transceptores ópticos sintonizáveis? É difícil afirmar a precisão desta pesquisa, mas encontrámos um gráfico online que indica que, de todas as portas óticas fornecidas, apenas cerca de 0,5% são sintonizáveis, e tendemos a acreditar nisso:
Então, qual é o caso de utilização atual para os transcetores óticos sintonizáveis? Quando considerar a implementação de toda a rede DWDM baseada em transceptores sintonizáveis? Tenha em consideração que os transceptores sintonizáveis são muito mais caros em comparação com os transceptores DWDM convencionais de comprimento de onda fixo. Vejo duas aplicações principais:
Peças de substituição – ao operar uma grande rede DWDM com um grande número de nós e, digamos, utilizar até 80 (espaçamento de 50 GHz) diferentes comprimentos de onda, a gestão de peças de substituição pode tornar-se um pesadelo. É necessário ter alguns transceptores para cada comprimento de onda, possivelmente em locais diferentes, pois pretende que os seus técnicos de campo possam aceder aos nós da rede com rapidez suficiente. Neste caso, alguns módulos ajustáveis em vez de algumas centenas de módulos fixos são uma ideia muito boa e económica. Se a sua plataforma suportar o ajuste na porta, é excelente; caso contrário, necessitará de uma placa de programação especial que lhe permita ajustar o módulo ao comprimento de onda necessário. (Tal como nós, podemos fornecer módulos óticos XFP e SFP+ ajustáveis compatíveis e placas correspondentes).
Rede de transporte realmente grande com aplicações de 400G ou 1T no horizonte. Sim, com tecnologias ópticas coerentes já disponíveis, como o Dual-Polarization Quadrature Phase Shift Keying (DP-QPSK), é possível encaixar uma largura de banda de transmissão de 100G num canal DWDM de 50 GHz. Portanto, se 100G for muito pouco para si, espera-se que os futuros formatos de transmissão de 400G e 1T sejam volumosos e não se encaixem no espaçamento de 50GHz. Estes novos formatos de taxa de dados futuros exigem que o plano/espaçamento do canal seja flexível, que o seu sistema OTN se possa adaptar às novas taxas e reorganizar o espaçamento do canal para encontrar espaço para novas taxas.
Nenhum comentário foi postado ainda.