Blog Filtro
Compras recientes

Comparación entre CWDM y DWDM

  • Comparación entre CWDM y DWDM Fibermart
  • Tuesday 04 June, 2019
  • 87
  • 0
Al igual que la tecnología DWDM, la CWDM utiliza múltiples longitudes de onda de luz para transmitir señales a través de una sola fibra óptica. Sin embargo, aún existen diferencias significativas entre ambas tecnologías.

Al igual que la tecnología DWDM, la CWDM utiliza múltiples longitudes de onda de luz para transmitir señales a través de una sola fibra óptica. Sin embargo, aún existen diferencias significativas entre ambas tecnologías.
 
La CWDM utiliza una separación de longitud de onda de 20 nm, mucho mayor que la de 0,4 nm de la DWDM. Esta mayor separación de longitud de onda en CWDM implica menores costos de desarrollo de productos. Esta es una de las razones por las que la CWDM es más económica que la DWDM.
 
La mayoría de los dispositivos CWDM operan en el rango de 1470 nm a 1610 nm. La cuadrícula de frecuencias para DWDM y la cuadrícula de longitud de onda para sistemas CWDM se definen en los estándares G.694.1 y G.694.2 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), respectivamente.
 
CWDM proporciona un máximo de 8 lambdas entre dos multiplexores CWDM sobre un solo par de fibras, en comparación con los multiplexores DWDM, que admiten hasta 32 lambdas (según un espaciado de longitud de onda de 0,8 nm o 100 GHz) sobre un solo par de fibras. Algunos sistemas DWDM de larga distancia pueden admitir hasta 160 lambdas por par de fibras.
 
Cada canal CWDM utiliza un convertidor de interfaz Gigabit (GBIC) especializado, o los transceptores SFP (de factor de forma pequeño) se conocen comúnmente como GBIC y SFP de color. Cada canal CWDM utiliza un GBIC o SFP de color diferente, ya que cada lambda representa un color distinto en el espectro. En este caso, el GBIC o SFP nativo de los dispositivos cliente se sustituye por un GBIC o SFP de color.
 
Los multiplexores CWDM suelen ser dispositivos pasivos (es decir, sin alimentación) que contienen un prisma de gran precisión para multiplexar ocho longitudes de onda de luz distintas a lo largo de un único par de fibras. Además, los dispositivos CWDM pasivos no pueden generar ni repetir señales ópticas.
 
No es posible la amplificación con CWDM, ya que utiliza longitudes de onda que no se pueden amplificar con amplificadores EDFA. Por lo tanto, la distancia máxima para un enlace CWDM es de aproximadamente 100 km.
 
El Cisco ONS 15501 EDFA, que tiene un rango de longitud de onda de 1530 nm a 1563 nm, solo puede amplificar dos señales (1530 nm y 1550 nm) de las ocho señales que se multiplexan en el par de fibras.
 
CWDM ofrece una solución alternativa a DWDM para los requisitos de baja latencia y alto ancho de banda asociados con la replicación síncrona. Sin embargo, DWDM es más escalable que CWDM. Además, DWDM ofrece una mayor capacidad de distancia, ya que puede amplificarse. La principal ventaja de CWDM es su bajo coste. Es una solución más económica que DWDM. En otras palabras, CWDM está optimizado para el coste, mientras que DWDM está optimizado para el ancho de banda. Para las empresas con acceso a fibra oscura y requisitos de escalabilidad limitados, CWDM es una forma relativamente económica de lograr interconexiones de baja latencia y alto ancho de banda entre centros de datos. La implementación de CWDM también simplifica la instalación, la configuración y la operación en comparación con DWDM.
 
CWDM se puede implementar en topologías punto a punto, lineales o de anillo con protección de fibra. Su alcance está limitado a 120 km para Gigabit Ethernet y 100 km para FC 2-G en una topología punto a punto. Normalmente, se utiliza solo para la extensión de la estructura de fibra óptica en aplicaciones metropolitanas o de campus. Dado que CWDM solo transporta ocho lambdas en un solo par de fibras, existen límites en la cantidad de posibles derivaciones y sitios que se pueden interconectar. Una topología lineal o de anillo reduce la distancia según la cantidad de OADM que atraviesan los canales CWDM, ya que cada OADM de CWDM introduce una pérdida de potencia adicional en la red.
 
CWDM también permite habilitar múltiples conexiones ISL entre los switches a través de una sola fibra, ya que requiere menos fibra para interconectar dos sitios metropolitanos. La misma ventaja se aplica a la implementación del canal de puerto entre los switches.
 
En resumen, DWDM es una solución que proporciona una mayor cantidad de conexiones y un mayor alcance o extensión a un costo mucho mayor, mientras que CWDM es una solución más rentable para soluciones metropolitanas o de campus donde la distancia es limitada.
Comentarios(0)

Aun no se han publicado comentarios.

Publicar un comentario
Debe estar conectado para enviar un comentario.
Derechos © 2026 Fiber-Mart.com. All Rights Reserved. Privacy Notice. Terms of Service
Fibermart ISO9001OFCIEEEFibermart Secure Certificate
Etiquetas de productos: A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | 0-9
Email us