Comparação entre CWDM e DWDM

O CWDM, tal como o DWDM, utiliza múltiplos comprimentos de onda de luz para transmitir sinais através de uma única fibra ótica. No entanto, ainda existem algumas diferenças entre as duas tecnologias em muitos aspetos.

 

O CWDM utiliza um espaçamento de comprimento de onda de 20 nm, muito maior que o de 0,4 nm do DWDM. O espaçamento de comprimento de onda mais amplo no CWDM significa menores custos de desenvolvimento do produto. Este é um dos motivos pelos quais o CWDM é mais barato que o DWDM.

 

A maioria dos dispositivos CWDM opera na gama de 1470 nm a 1610 nm. A grelha de frequências para DWDM e a grelha de comprimento de onda para sistemas CWDM são definidas pelas normas G. 694.1 e G. 694.2 da União Internacional de Telecomunicações (UIT), respetivamente.

 

O CWDM fornece um máximo de 8 lambadas entre dois multiplexadores CWDM num único par de fibras, em comparação com os multiplexadores DWDM, que suportam até 32 lambdas (com base no espaçamento de comprimento de onda de 0,8 nm ou 100 GHz) num único par de fibras. Alguns sistemas DWDM de longa distância podem suportar até 160 lambdas por par de fibras.

 

Cada canal CWDM utiliza um conversor de interface gigabit (GBIC) especializado ou transcetores SFP (Small Form-Factor Pluggable), vulgarmente conhecidos como GBIC e SFP coloridos. Cada canal CWDM utiliza um GBIC ou SFP de "cor" diferente, uma vez que cada lambda representa uma cor diferente no espectro. Neste caso, o GBIC ou SFP nativo nos dispositivos clientes é substituído por um GBIC ou SFP a cores.

 

Os multiplexadores CWDM são geralmente dispositivos passivos (ou seja, sem alimentação) que contêm um prisma de alta precisão para multiplexar oito comprimentos de onda de luz distintos ao longo de um único par de fibras. E os dispositivos CWDM passivos não conseguem gerar ou repetir sinais óticos.

 

Não é possível qualquer amplificação com o CWDM porque o CWDM utiliza comprimentos de onda que não podem ser amplificados com amplificadores EDFA. Assim, a distância máxima para um link CWDM é de aproximadamente 100 km.

 

O Cisco ONS 15501 EDFA, que tem um intervalo de comprimento de onda de 1530 nm a 1563 nm, apenas consegue amplificar dois sinais (1530 nm e 1550 nm) dos oito sinais multiplexados no par de fibras.

 

O CWDM oferece uma solução alternativa ao DWDM para requisitos de baixa latência e alta largura de banda associados a aplicações de replicação síncrona. No entanto, o DWDM é mais escalável que o CWDM. O DWDM também tem uma capacidade de distância maior que o CWDM, uma vez que pode ser amplificado. O principal benefício do CWDM é o seu baixo custo. É uma solução mais barata que o DWDM. Por outras palavras, o CWDM é otimizado para o custo, enquanto o DWDM é otimizado para a largura de banda. Para empresas com acesso à fibra escura e requisitos de escalabilidade limitados, o CWDM é uma forma relativamente barata de obter interligações de baixa latência e alta largura de banda entre DCs. A implementação do CWDM resulta também numa instalação, configuração e operação menos complexas em comparação com o DWDM.

 

O CWDM pode ser implementado em topologias ponto a ponto, lineares ou em anel com proteção de fibra. A distância está limitada a até 120 km para Gigabit Ethernet e 100 km para 2-G FC numa topologia ponto a ponto. Normalmente, é utilizado apenas para a extensão da malha FC em aplicações metropolitanas ou de campus. Como o CWDM transporta apenas oito lambdas num único par de fibras, existem limites para o número de quedas possíveis e para o número de locais que podem ser interligados. Uma topologia em anel ou linear reduz a distância dependendo do número de OADM percorridos pelos canais CWDM, uma vez que cada OADM CWDM introduz uma perda de potência adicional na rede.

 

O CWDM também pode ser utilizado para permitir múltiplas ligações ISL entre os switches através de uma única fibra, uma vez que requer menos fibra para interligar dois sites metropolitanos. O mesmo benefício se aplica à implementação de canais de porta entre switches.

 

Em suma, o DWDM é uma solução que proporciona um maior número de ligações e um maior alcance, ou extensão, a um custo muito mais elevado, enquanto o CWDM é uma solução mais económica para soluções metropolitanas ou de campus onde a distância é limitada.