.webp)
La fibre optique jusqu'au domicile (FTTH) s'est développée très rapidement en Amérique du Sud et en Afrique ; cependant, de nombreux nouveaux utilisateurs se demandent combien de répartiteurs ils devraient avoir dans un réseau FTTH.
Le PON (Passive Optical Network) est l'architecture de base des réseaux FTTH. Il se compose d'un OLT (Ordinateur Terminal Terminal), d'un ODN (Répartiteur) et d'un ONT (Transporteur Optique). L'emplacement des répartiteurs dans l'ODN est crucial. On distingue généralement deux types de répartition : la répartition centralisée et la répartition en cascade. La répartition centralisée utilise un répartiteur unique situé dans un central téléphonique, selon une topologie en étoile. La répartition en cascade, quant à elle, utilise plusieurs répartiteurs dans une topologie point à multipoint.
L'architecture de répartition centralisée utilise généralement un répartiteur 1×32 au niveau du central téléphonique. Ce dernier peut être situé n'importe où sur le réseau. Le port d'entrée du répartiteur est directement connecté, via une fibre unique, à un terminal de ligne optique (OLT) GPON/GEPON du central. De l'autre côté du répartiteur, 32 fibres sont acheminées, via des panneaux de distribution, des ports d'épissure et/ou des connecteurs de points d'accès, vers les domiciles de 32 clients, où elles sont connectées à un terminal de réseau optique (ONT). Ainsi, le réseau PON connecte un port OLT à 32 ONT.
Une architecture de répartition en cascade peut utiliser un répartiteur 1×4/1×8 installé dans un boîtier de raccordement extérieur. Ce dernier est directement connecté à un port OLT du central téléphonique. Chacune des quatre fibres issues de ce répartiteur de niveau 1 est acheminée vers un terminal d'accès qui héberge un répartiteur 1×8/1×4 de niveau 2. Dans ce cas, 32 fibres (4×8) desservent 32 foyers. Un système en cascade peut comporter plus de deux niveaux de répartition, et le taux de répartition global peut varier (1×16 = 4×4, 1×32 = 4×8, 1×64 = 4×16, 1×64 = 8×8).
Une architecture centralisée offre généralement une plus grande flexibilité, des coûts d'exploitation réduits et un accès facilité pour les techniciens. Une approche en cascade peut permettre un retour sur investissement plus rapide grâce à des coûts initiaux et de déploiement de la fibre optique inférieurs. Pour choisir la meilleure approche, il est essentiel de bien comprendre ces architectures et d'en évaluer les avantages et les inconvénients. Le découpage en cascade est le plus couramment utilisé dans les infrastructures FTTH ODN.
Pour plus de détails, veuillez consulter https://www.fiber-mart.com/wdm-optical-network-fttx-networks-c-6_252.html
Aucun commentaire n'a encore été posté.