ブログフィルター
最近のご注文

銅線SFPと光SFPの違いは何ですか?

  • 銅線SFPと光SFPの違いは何ですか? Fibermart
  • 2019年11月18日(Mon)
  • 68
  • 0
LC または SC 光コネクタを備えた光ファイバー SFP モジュールは、ファスト イーサネットおよびギガビット イーサネットで利用できます。

ギガビット RJ45 銅線 SFP トランシーバーは、最大 100 メートル (328 フィート) のリンク長の標準 Cat5 シールドなしツイストペア銅線ケーブルで動作する、RJ45 コネクタ インターフェイスを備えた Cat5 ケーブルで 1000 Mbps をサポートします。ギガビット スイッチの短距離リンクでは、スイッチを相互接続するために SFP ポートを使用するか RJ45 ポートを使用するかは関係ありません。銅線 SFP は、1G 銅線 SFP とパッチ ケーブルを使用する方が簡単で安価であるため、短距離アップリンクに使用されることが一般的です。また、SFP ポートは主に長距離での光ファイバー接続を可能にするためのものです。特に、片側のスイッチに銅線ポートはなく SFP スロットがあり、反対側のスイッチには銅線しかなく光ファイバー ポートを取り付けることができない場合には、銅線 SFP が適している場合があります。光ファイバーほどの距離を必要としない場合は、SFPをRJ45に変換することを検討できます。ただし、銅線SFPでサポートされる銅線速度(10/100/1000)はスイッチによって異なります。さらに、既存の接続スイッチの対応する数のSFPを最大限に活用するには、銅線SFPを使用して通常の銅線ギガビットポートを接続するのが賢明な選択です。
 

ファイバーSFPは長距離でより柔軟

LC またはSC 光コネクタを備えた光ファイバ SFP モジュールは、ファスト イーサネットおよびギガビット イーサネットで利用できます。また、これらの SFP モジュールは、最も厳しい動作環境で動作するように産業的に評価されています。SFP ファイバ モジュールは、550 m から 120 km の距離を可能にするために、さまざまな波長と光パワー バジェットを提供します。一部の統計によると、従来の SFP は 150 m で 4.25 Gb/s、160 km の配線で最大 1.25 Gb/s に達することができ、その間のさまざまな範囲/速度はファイバの種類によって異なります。一般に、配線距離が 328 フィート/100 m を超える場合は、銅線 SFP RJ45 モジュールの代わりにファイバ SFP モジュールを検討する必要があります。これは、1000 Mbps は銅線ケーブルで 100 m までしか伝送できないためです。その意味で、光ファイバ SFP は銅線 SFP に比べて大きな利点があります。
 

銅線SFPと光SFP

動作温度

標準の光ファイバーSFPと銅線SFPの動作温度には違いはなく、デフォルトで0~70℃(32~158°F)のケース温度をサポートします。実際には、特定のアプリケーションでは、光伝送または電気伝送でより多くの熱が放出されます。一般的に、銅線SFPは光SFPよりもはるかに高温になります。温度に影響を与える要因は、消費電力とケース表面の2つです。光SFPの標準的な消費電力は0.8W、銅線SFPは1.05Wです。そのため、銅線SFPのケース温度は高くなります。同じ環境では、光SFPは40℃(104°F)で動作しますが、銅線SFPは約52℃(126°F)で動作します。
 

距離

前述の通り、銅線SFPは最大ケーブル距離100mをサポートしているため、水平方向や短距離のバックボーンアプリケーションにおけるスイッチとサーバー間の相互接続によく使用されます。一方、光ファイバーSFPは最大120kmの伝送距離をサポートし、長距離でも高いパフォーマンスを発揮します。
 

安全

接続のセキュリティが問題になる可能性がある場合は、RJ45銅線SFPモジュールよりも光ファイバーSFPモジュールを使用する方が適しています。光ファイバーは電気を通さないため、落雷にも強いからです。
 

料金

銅線SFPトランシーバーは、同じ短距離では光ファイバSFPモジュールよりも高価になる可能性があります。ギガビットイーサネットアプリケーションでは、銅線SFPを銅ケーブルと組み合わせて短距離で使用すると、銅ケーブルが光ファイバケーブルよりも安価であるため、より費用対効果の高いものとなります。さらに、サードパーティベンダーの台頭により、完全互換性と信頼性を備えた光ファイバSFPモジュールが開発され、より低コストの光ファイバー配線をサポートしています。
 

結論

銅線SFPと光SFPを比較すると、それぞれの技術に長所と短所があることがわかります。光ファイバーSFPが必ずしも銅線SFPよりも優れているわけではありません。実際、データセンターでは銅線と光ファイバーのソリューションを組み合わせることがベストプラクティスです。パフォーマンス需要が急増した場合でも、データセンターの管理性と拡張性を維持するには、汎用性の高いソリューションが不可欠です。ネットワーク業界は予測不可能であり、将来の需要は、1年前には軽視していたソリューションを改めて検討する必要に迫られるかもしれません。
コメント(0)

コメントはまだ投稿されていません。

コメントを投稿
コメントを送信するには、ログインする必要があります。
Copyright © 2026 Fiber-Mart.com. All Rights Reserved. Privacy Notice. Terms of Service
Fibermart ISO9001OFCIEEEFibermart Secure Certificate
商品タグ: A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | 0-9
Email us