ギガビット RJ45 銅線 SFP トランシーバーは、最大 100 メートル (328 フィート) のリンク長の標準 Cat5 シールドなしツイストペア銅線ケーブルで動作する、RJ45 コネクタ インターフェイスを備えた Cat5 ケーブルで 1000 Mbps をサポートします。ギガビット スイッチの短距離リンクでは、スイッチを相互接続するために SFP ポートを使用するか RJ45 ポートを使用するかは関係ありません。銅線 SFP は、1G 銅線 SFP とパッチ ケーブルを使用する方が簡単で安価であるため、短距離アップリンクに使用されることが一般的です。また、SFP ポートは主に長距離での光ファイバー接続を可能にするためのものです。特に、片側のスイッチに銅線ポートはなく SFP スロットがあり、反対側のスイッチには銅線しかなく光ファイバー ポートを取り付けることができない場合には、銅線 SFP が適している場合があります。光ファイバーほどの距離を必要としない場合は、SFPをRJ45に変換することを検討できます。ただし、銅線SFPでサポートされる銅線速度(10/100/1000)はスイッチによって異なります。さらに、既存の接続スイッチの対応する数のSFPを最大限に活用するには、銅線SFPを使用して通常の銅線ギガビットポートを接続するのが賢明な選択です。
ファイバーSFPは長距離でより柔軟
LC またはSC 光コネクタを備えた光ファイバ SFP モジュールは、ファスト イーサネットおよびギガビット イーサネットで利用できます。また、これらの SFP モジュールは、最も厳しい動作環境で動作するように産業的に評価されています。SFP ファイバ モジュールは、550 m から 120 km の距離を可能にするために、さまざまな波長と光パワー バジェットを提供します。一部の統計によると、従来の SFP は 150 m で 4.25 Gb/s、160 km の配線で最大 1.25 Gb/s に達することができ、その間のさまざまな範囲/速度はファイバの種類によって異なります。一般に、配線距離が 328 フィート/100 m を超える場合は、銅線 SFP RJ45 モジュールの代わりにファイバ SFP モジュールを検討する必要があります。これは、1000 Mbps は銅線ケーブルで 100 m までしか伝送できないためです。その意味で、光ファイバ SFP は銅線 SFP に比べて大きな利点があります。
銅線SFPと光SFP
動作温度
標準の光ファイバーSFPと銅線SFPの動作温度には違いはなく、デフォルトで0~70℃(32~158°F)のケース温度をサポートします。実際には、特定のアプリケーションでは、光伝送または電気伝送でより多くの熱が放出されます。一般的に、銅線SFPは光SFPよりもはるかに高温になります。温度に影響を与える要因は、消費電力とケース表面の2つです。光SFPの標準的な消費電力は0.8W、銅線SFPは1.05Wです。そのため、銅線SFPのケース温度は高くなります。同じ環境では、光SFPは40℃(104°F)で動作しますが、銅線SFPは約52℃(126°F)で動作します。
距離
前述の通り、銅線SFPは最大ケーブル距離100mをサポートしているため、水平方向や短距離のバックボーンアプリケーションにおけるスイッチとサーバー間の相互接続によく使用されます。一方、光ファイバーSFPは最大120kmの伝送距離をサポートし、長距離でも高いパフォーマンスを発揮します。
安全
接続のセキュリティが問題になる可能性がある場合は、RJ45銅線SFPモジュールよりも光ファイバーSFPモジュールを使用する方が適しています。光ファイバーは電気を通さないため、落雷にも強いからです。
料金
銅線SFPトランシーバーは、同じ短距離では光ファイバSFPモジュールよりも高価になる可能性があります。ギガビットイーサネットアプリケーションでは、銅線SFPを銅ケーブルと組み合わせて短距離で使用すると、銅ケーブルが光ファイバケーブルよりも安価であるため、より費用対効果の高いものとなります。さらに、サードパーティベンダーの台頭により、完全互換性と信頼性を備えた光ファイバSFPモジュールが開発され、より低コストの光ファイバー配線をサポートしています。
結論
銅線SFPと光SFPを比較すると、それぞれの技術に長所と短所があることがわかります。光ファイバーSFPが必ずしも銅線SFPよりも優れているわけではありません。実際、データセンターでは銅線と光ファイバーのソリューションを組み合わせることがベストプラクティスです。パフォーマンス需要が急増した場合でも、データセンターの管理性と拡張性を維持するには、汎用性の高いソリューションが不可欠です。ネットワーク業界は予測不可能であり、将来の需要は、1年前には軽視していたソリューションを改めて検討する必要に迫られるかもしれません。













コメントはまだ投稿されていません。