.webp)
작년 상반기에도 이 산업은 여전히 가정당 메가바이트급 수요를 기록했습니다. ADSL 시대와 중앙 집중형 CMTS 시대를 떠올려 보세요. 사용자 접속 속도는 수 메가바이트(10메가바이트도 안 됨)에 불과했지만, 100MB를 사용하는 가정은 빠른 인터넷, 양방향 멀티스크린, 고화질 온디맨드 등 거의 모든 융합 서비스를 고속 접속을 통해 이용할 수 있다는 것은 매우 흥미로운 일입니다. 그 결과, 무선 및 텔레비전 접속 네트워크 기술은 아무리 틈새시장 기술이라 할지라도 빠른 대역폭을 제공할 수 있다는 주장이 힘을 얻고 있으며, 적어도 개발 단계에는 있습니다. DOCSIS, MoCA, HomeplugAV, HINOC 등 일부 주류 기술도 초고속 기술을 기반으로 하고 있습니다.
하지만 Fast는 아직 상업적으로 큰 영역이 아니며, 연말까지 기가비트 가정 에 대한 요구가 커지면서 많은 사람들이 이러한 우려를 표명했습니다. 오늘날은 눈부시게 빠른 속도로 발전하는 시대입니다. 인터넷 분야에서 무어의 법칙은 끊임없이 도전받아 왔습니다. 기가비트 가정, 정말 필요한가요? 너무 이르지 않을까요?
하지만 지지자들은 구글 파이버 에 대한 이야기를 들려줍니다 . 기사에 따르면, 고객에게 제공되는 구글 파이버 패키지는 소비자에게 매우 명확하게 알려줍니다. 장비 사용료 300달러만 내면 7년간 무료 광대역 서비스를 이용할 수 있고, 월 사용료 70달러만 내면 120개 채널의 고화질 TV와 초고속 인터넷 접속을 즐길 수 있습니다. 캔자스에서 시작된 구글 파이버는 FTTH 서비스 요금제를 통해 전국의 급속한 발전을 이룰 계획입니다. 지지자들은 라디오와 TV를 통해 모든 접속 기술이 기가비트를 제공할 수 있다고 전했습니다. 여기에는 300Mbps에서 1G까지의 최저 대역폭 무선 WiFi가 포함되며, LTE 4G 기술은 1G를 휴대폰으로 전송할 수 있다고 발표했습니다. 말할 필요도 없이 FTTH (FTTH 광섬유 케이블)도 포함됩니다.
경쟁 관점에서, 다른 업체들이 기가비트 가정에 서비스를 제공하는 반면, 라디오는 메가바이트 시대에 머물러 있다면, 사용자는 누구를 선택해야 할까요? 응용 측면에서, 아직 초고속 SD 3D가 보편화되지 않았을 때, 고속 및 초고속 가정은 이미 충분히 많은 것을 갖추고 있을 것입니다. 하지만 같은 돈을 들여 집을 사는 경우, 100제곱미터든 1,000제곱미터든, 가장은 1,000미터 거리에서 사는 것이 필수적이라고 느끼지만, 대부분의 사람들은 여전히 1,000미터 거리에서 사는 것을 원하지 않는 심리적 요인 때문에 킬로미터 거리에서 사는 것을 선택할 것입니다.
여러분께 묻고 싶습니다. 경쟁업체의 동적 분석과 기가비트 가구의 수요를 제쳐두고, 라디오와 TV에서 기가비트가 꼭 필요한가요?
아직 게시된 댓글이 없습니다.