Au premier semestre de l'année dernière, le secteur était encore axé sur les mégaoctets d'appels pour les ménages. À l'ère de l'ADSL et du CMTS centralisé, avec des débits d'accès de quelques mégaoctets, voire moins de 10 mégaoctets, les ménages disposant de 100 Mo peuvent profiter de services exceptionnels : internet rapide, multi-écrans interactifs, haute définition à la demande , et la quasi-totalité des services convergents peuvent être hébergés par un accès rapide. Par conséquent, dans le chaos et l'inorganisation des technologies de réseau d'accès radio et télévision, aussi spécialisées soient-elles, on dit qu'elles peuvent fournir un débit rapide, du moins en développement. Sans parler des technologies grand public telles que DOCSIS, MoCA, HomeplugAV et HINOC, et de nombreuses technologies ultra-rapides.
Cependant, le gigabit n'est pas encore un secteur commercial majeur. D'ici la fin de l'année, il est nécessaire de disposer d'un accès au gigabit dans les foyers , ce qui a suscité un sentiment chez beaucoup : nous vivons véritablement une ère de développement rapide, fulgurant, vertigineux, et la loi de Moore est fréquemment remise en question dans le secteur de l'internet. Le gigabit dans les foyers est-il vraiment nécessaire ? Est-ce trop tôt ?
Mais les partisans nous racontent l'histoire de Google Fiber . L'histoire dit que le forfait Google Fiber disponible pour les clients, très clairement dit aux consommateurs: pour aussi peu que 300 $ de frais d'équipement, vous pouvez profiter de 7 ans de service haut débit gratuit; il suffit de payer 70 $ de frais mensuels pour profiter d'une télévision haute définition de 120 chaînes et d'un accès Internet ultra-haut débit. Google Fiber du Kansas, le plan de service FTTH plan pour l'avancement rapide du pays. Les partisans ont ensuite dit à la radio et à la télévision, et maintenant, toutes les technologies d'accès peuvent fournir Gigabit aux ménages, y compris le Wi-Fi sans fil à faible bande passante de 300M à 1G a également annoncé la technologie LTE 4G pouvant 1G aux téléphones mobiles, plus inutile de dire FTTH (câble à fibre optique FTTH).
D'un point de vue concurrentiel, si d'autres proposent des capacités gigabit pour les foyers, alors que la radio est elle aussi bloquée à l'ère du mégaoctet, l'utilisateur choisira-t-il qui choisir ? Du point de vue des applications, jusqu'à présent, la SD 3D ultra-rapide n'étant peut-être pas encore généralisée, les foyers rapides et ultra-rapides en ont largement assez. Cependant, même si l'on souhaite dépenser le même prix pour une maison de cent mètres carrés ou de mille mètres carrés, même si le chef de famille estime qu'il n'est pas nécessaire de vivre à mille mètres, la plupart des gens restent probablement dans l'esprit de ne pas être blancs et de ne pas choisir psychologiquement des kilomètres.
J'aimerais vous demander : en laissant de côté la demande unique des concurrents sur l'analyse dynamique, les foyers Gigabit, la nécessité de cela à la radio et à la télévision ?














Aucun commentaire n'a encore été posté.