4 AVANTAGES DU CÂBLAGE À FIXATION DIRECTE (DAC)

Les réseaux d’aujourd’hui nécessitent des performances de câblage réseau plus élevées, ainsi qu’une connectivité rentable. Les câbles en cuivre et en fibre à connexion directe offrent à tous deux leurs performances terminées en usine et une réduction des coûts associés aux terminaisons sur le terrain. Commençons par les types de câbles à connexion directe sur le marché aujourd'hui, les avantages et les inconvénients de chacun, et quels câbles sont les meilleurs pour diverses applications.

 

Qu'est-ce qu'un câble à connexion directe haute vitesse ?

 

Un câble à connexion directe haute vitesse est un type d'assemblage de câbles terminé en usine utilisé dans les centres de données pour les connexions point à point d'équipements réseau actifs. Ces assemblages de câbles sont constitués de longueurs fixes de câble coaxial ou à fibre optique en cuivre blindé avec des émetteurs-récepteurs enfichables terminés en usine à chaque extrémité. Les câbles à connexion directe sont disponibles dans les formats d'émetteur-récepteur les plus courants, notamment SFP, SFP+ et QSFP. Vous trouverez généralement des câbles d'interconnexion haut débit dans les centres de données, les réseaux de stockage et les centres de calcul haute performance (HPC) en raison des exigences de bande passante élevée, de densité de connexion et de faible latence.

 

Il existe trois types courants de câbles à connexion directe :

 

DAC passif - Cuivre à connexion directe

DAC actif - Cuivre à connexion directe active

AOC - Câble Optique Actif

 

DAC passifs

 

Les DAC constituent la forme la plus basique de câblage à connexion directe. Les DAC sont construits à l'aide d'un câble en cuivre biaxial blindé de différents calibres de 24 à 30 AWG. La longueur du câble affecte l'atténuation du signal qui nécessite un calibre spécifique pour les conducteurs. Les câbles plus longs nécessitent des calibres plus grands afin de réduire la perte de transmission du signal à travers les câbles.

 

Les DAC sont des assemblages passifs puisqu’ils n’amplifient ni ne conditionnent le signal d’aucune façon. Au lieu de cela, les signaux sont transmis et régénérés par l'équipement du réseau hôte. La limite de longueur pour les DAC passifs (sans amplification) est de 7 m.

Bien que les DAC soient passifs, les connecteurs des DAC contiennent une « mémoire morte programmable effaçable électriquement » ou EEPROM, qui est utilisée pour stocker et fournir des informations à l'équipement réseau hôte, telles que le nom du fabricant, le numéro de série, le numéro de pièce et la date. de fabrication. Techniquement, cette EEPROM consomme une très petite quantité d'énergie, environ 0,15 W.

 

DAC actifs

 

Les DAC actifs, ou câbles en cuivre actifs (ACC), sont de construction similaire aux DAC passifs mais contiennent un microprocesseur et d'autres circuits dans les connecteurs de l'émetteur-récepteur pour étendre la portée du signal. La limite de distance d'un ACC est d'environ 15 m, ce qui représente une amélioration de 2 fois par rapport à la limite d'un DAC passif. De plus, les circuits supplémentaires de l'ACC augmentent sa consommation électrique à environ 0,5-1,0 W en moyenne.

 

AOC - Câble optique actif

 

Les AOC sont similaires aux DAC actifs dans la mesure où ils sont constitués d'un câble à fibre optique duplex terminé par des connecteurs émetteur-récepteur enfichables à chaque extrémité. Le câble utilisé dans un AOC est une fibre optique multimode ou monomode qui offre des avantages par rapport aux DAC ou aux DCC, tels que des distances de transmission plus longues, une isolation contre les interférences et la diaphonie des signaux et des capacités de transmission de signaux (bandes passantes) plus élevées. Les connecteurs des AOC sont en fait des émetteurs-récepteurs optiques, ce qui les rend un peu plus complexes et coûteux que les DAC passifs ou actifs. La fibre optique et la technologie utilisée dans les AOC leur confèrent une portée allant jusqu'à 100 m ou plus. Parmi les trois types de câbles à connexion directe, les AOC consomment le plus d'énergie, soit environ 1 à 2 W.

 

Avantages et inconvénients de l'utilisation d'un câblage à connexion directe haute vitesse sur des émetteurs-récepteurs

 

Lorsque l’on envisage l’utilisation d’un câblage à connexion directe pour une application d’infrastructure de câblage particulière, il faut peser les avantages et les inconvénients. La liste suivante ci-dessous met en évidence certains des avantages et des inconvénients de l'utilisation d'un câblage à connexion directe par rapport à des émetteurs-récepteurs discrets connectés avec un câblage structuré connecté sur site.

 

Avantages

 

• Prix inférieur – Les câbles à connexion directe sont moins coûteux que l'utilisation d'émetteurs-récepteurs discrets avec un câblage de structure connecté sur site, car l'interconnexion est simplifiée. Il n’y a pas autant de connecteurs, d’adaptateurs, de panneaux de brassage et d’autres éléments d’infrastructure le long du canal de communication.

 

• Consommation d'énergie inférieure – En particulier avec les câbles DAC passifs, la consommation d'énergie est moindre par rapport à l'utilisation d'émetteurs-récepteurs car ce sont des composants « autonomes » et ne sont pas liés par les spécifications de transmission en tant qu'émetteurs-récepteurs. Par exemple, les émetteurs-récepteurs conçus pour fonctionner avec un câblage structuré à paires torsadées en cuivre doivent avoir une portée maximale de 100 m alors qu'un DAC actif ne doit atteindre qu'un maximum de 15 m. En conséquence, les circuits internes requis et la puissance du signal peuvent être simplifiés et réduits.

 

• Simplicité Plug and Play - Les DAC et AOC ne sont qu'un seul composant à gérer plutôt que plusieurs composants qui doivent être interconnectés ensemble. De plus, l'installateur n'a pas à se soucier du nettoyage et de l'inspection des fibres optiques sur le terrain avant de les brancher.les câbles dans les émetteurs-récepteurs.

 

• Performances terminées en usine – Les DAC et AOC sont terminés et testés à 100 % en usine. Cela fournit des niveaux de performances de transmission cohérents et attendus pour le canal.

 

Désavantages

 

• Flexibilité de câble réduite - Les DAC en cuivre passifs et actifs ont un rayon de courbure et un poids plus importants que le câblage structuré traditionnel ou les AOC, ce qui peut parfois imposer des exigences supplémentaires en matière de gestion des câbles et du flux d'air dans un rack ou une armoire.

 

• Modularité réduite – Le câblage structuré offre une modularité améliorée grâce à l'utilisation de panneaux de brassage et d'autres composants pour rendre les déplacements, les ajouts et les modifications plus rapides et plus faciles. Les DAC et AOC sont des câbles point à point qui nécessitent une main d'œuvre supplémentaire car ils doivent être complètement retirés des racks, des gestionnaires de câbles, des chemins de câbles et d'autres éléments d'infrastructure.

 

• Distance limitée – Les émetteurs-récepteurs et le câblage structuré sont conçus pour fonctionner ensemble dans un système universel et cohérent. Par conséquent, les émetteurs-récepteurs enfichables doivent atteindre 100 m ou plus, contrairement aux DAC et AOC.

 

Applications pour les câbles à connexion directe

 

Les câbles à connexion directe peuvent être utilisés dans diverses applications et emplacements dans un centre de données. De manière générale, cette solution pré-connectorisée est particulièrement efficace pour les applications suivantes :

 

• Haut du rack/Rack adjacent – Les DAC passifs ou actifs sont idéaux pour les cycles de ToR plus courts ou de rack à rack avec des budgets soucieux des coûts. Les AOC fonctionneront certainement sur des longueurs plus courtes (généralement 5 pieds), mais le compromis performances/coût n'est peut-être pas aussi convaincant.

 

• Milieu de rangée – Les DAC actifs peuvent être une solution parfaite dans cette application, à condition que les longueurs soient inférieures à 15 m. Les AOC constitueraient également une bonne solution pour les déploiements MoR.

 

• Fin de rangée – Les AOC sont probablement la meilleure option pour les configurations EoR puisque l'applicabilité des DAC actifs atteint leur limite à environ 15 mètres de longueur.

 

• Zone à zone – Les AOC sont la solution évidente pour les trajets zone à zone plus longs en raison des avantages de l'utilisation de câbles à fibres optiques comme mentionné précédemment.

 

DAC, AOC, émetteurs-récepteurs et câblage structuré

 

Ce qui suit présente un tableau résumant les principales différences entre l'utilisation des DAC, des AOC et des émetteurs-récepteurs :

 

Conclusions

 

Les câbles à connexion directe constituent une excellente solution préconnectorisée, assemblée et testée en usine pour le câblage en cuivre et en fibre optique dans les centres de données. Des avantages en termes de performances et des économies de coûts peuvent être réalisés par rapport au câblage installé sur site en évitant les tests et l'inspection des connecteurs individuels et des composants de câblage dans la liaison.