.webp)
Escrevi um post no blog há alguns dias sobre os diferentes tipos de conectores disponíveis, o que gerou muitos comentários e discussões, demonstrando a importância do assunto tanto para instaladores de fibra óptica quanto para planejadores de rede. Agradeço novamente a todos ao redor do mundo que contribuíram, seja diretamente no blog da PPC ou por meio de diversos grupos nas redes sociais.
Recapitulando, abordei os conectores SC , LC, FC, ST e MTP/MPO e, ao ler os comentários, achei que seria útil focar em uma área que a publicação original deliberadamente não abordou: as diferenças entre os conectores de Contato Físico Angular (APC) e de Contato Físico Ultra (UPC). Além de um ter o corpo verde e o outro azul, a forma como ambos lidam com a luz é crucial no planejamento de uma rede, como vários leitores apontaram.
Para nos ajudar a entender toda essa terminologia, vamos relembrar por que o conector de fibra plana original evoluiu para o conector de contato físico (PC) e, posteriormente, para UPC e APC. O principal problema dos conectores de fibra plana é que, quando dois deles são acoplados, naturalmente se forma um pequeno espaço de ar entre as duas ponteiras; isso ocorre em parte porque a face relativamente grande da extremidade do conector permite que inúmeras imperfeições pequenas, porém significativas, se acumulem na superfície. Isso não é muito útil para cabos de fibra monomodo com um diâmetro de núcleo de apenas 8-9 µm, daí a necessidade da evolução para os conectores de contato físico (PC).
O conector PC é semelhante ao conector de fibra plana, mas possui um acabamento polido com um leve formato esférico (cônico) para reduzir o tamanho total da face final. Isso ajuda a diminuir o problema de espaço de ar enfrentado pelos conectores de fibra plana comuns, resultando em menor perda de retorno óptico (ORL), com menos luz sendo enviada de volta para a fonte de alimentação.
Aproveitando os atributos convexos da face final do conector PC, mas utilizando um método de polimento mais avançado, cria-se um acabamento ainda mais fino na superfície da fibra: o conector Ultra Physical Contact (UPC) . Isso resulta em uma menor reflexão de retorno (ORL) do que um conector PC padrão, permitindo sinais mais confiáveis em sistemas de TV digital, telefonia e dados, onde o UPC domina o mercado atualmente. A maioria dos engenheiros e instaladores acredita que qualquer baixo desempenho atribuído aos conectores UPC não é causado pelo projeto, mas sim por técnicas inadequadas de clivagem e polimento. Os conectores UPC apresentam baixa perda de inserção, mas a reflexão de retorno (ORL) dependerá da qualidade da superfície da fibra e, após repetidas conexões e desconexões, começará a se deteriorar.
O que a indústria precisava era de um conector com baixa reflexão traseira, capaz de suportar acoplamentos e desacoplamentos repetidos sem degradação da ORL (Resistência à Reflexão Operacional). Eis que surge o conector de Contato Físico Angulado (APC).
Embora os conectores PC e UPC tenham uma ampla gama de aplicações, alguns casos exigem perdas de retorno na ordem de uma em um milhão (60 dB). Somente os conectores APC conseguem atingir esse desempenho de forma consistente. Isso ocorre porque a adição de um pequeno ângulo de 8° na face final permite conexões ainda mais firmes e raios de curvatura menores. Além disso, qualquer luz redirecionada de volta para a fonte é refletida para o revestimento da fibra, novamente em virtude do ângulo de 8° na face final.
É verdade que esse leve ângulo em cada conector traz consigo problemas de rotação que os conectores planos, PC e UPC simplesmente não apresentam. Também é verdade que os três conectores mencionados são intercambiáveis, enquanto o APC não é. Então, por que o conector APC é tão importante em fibra óptica?
Usos dos conectores APC
Os melhores exemplos de feedback do meu blog anterior vieram de pessoas com experiência em aplicações de FTTH e radiofrequência (RF). O avanço da tecnologia de fibra óptica analógica impulsionou a demanda por sua substituição do cabo coaxial tradicional (de cobre). Ao contrário dos sinais digitais (que são ou LIGADOS ou DESLIGADOS), os equipamentos analógicos usados em aplicações como DAS, FTTH e CFTV são altamente sensíveis a mudanças no sinal e, portanto, requerem reflexão de retorno mínima (ORL).
As ponteiras APC oferecem perdas de retorno de -65 dB. Em comparação, uma ponteira UPC normalmente não ultrapassa -55 dB. Isso pode não parecer uma grande diferença, mas é importante lembrar que a escala de decibéis não é linear. Para contextualizar, uma perda de -20 dB equivale a 1% da luz sendo refletida de volta, -50 dB resulta em uma refletância nominal de 0,001% e -60 dB (típica de uma ponteira APC) equivale a apenas 0,0001% da luz sendo refletida de volta. Isso significa que, embora um conector polido UPC seja adequado para diversas aplicações de fibra óptica, somente um conector APC atenderá às demandas de serviços complexos e com múltiplas conexões.
A escolha torna-se ainda mais importante quando as portas de conexão na rede de distribuição podem ficar ociosas, como frequentemente ocorre em arquiteturas de rede PON FTTx. Nesses casos, divisores ópticos são usados para conectar múltiplas Unidades de Rede Óptica (ONUs) ou Terminais de Rede Óptica (ONTs) de assinantes. Isso não representa um problema com conexões APC não acopladas, onde o sinal é refletido no revestimento da fibra, resultando em uma perda de refletância típica de -65 dB ou menos. O sinal de um conector UPC não acoplado , no entanto, será enviado diretamente de volta para a fonte de luz, resultando em uma perda extremamente alta (mais de 14 dB), prejudicando consideravelmente o desempenho do módulo divisor.
Escolher o conector de contato físico correto
Analisando a tecnologia atual, fica claro que todas as opções de conectores mencionadas neste post têm seu lugar no mercado. De fato, se considerarmos as aplicações de Fibra Óptica Plástica (POF), podemos afirmar que a terminação pode ser feita com um estilete afiado, e o desempenho ainda é considerado bom o suficiente para uso na indústria automotiva de alta gama. Quando a especificação também precisa levar em conta custo e simplicidade, e não apenas o desempenho óptico, é difícil afirmar que um conector é superior aos outros. Portanto, a escolha entre UPC e APC dependerá da sua necessidade específica. Para aplicações que exigem sinalização de fibra óptica de alta precisão, o APC deve ser a primeira opção, mas sistemas digitais menos sensíveis terão desempenho igualmente bom com UPC. A Fiber-Mart fornece diversos tipos de conectores de fibra. Se você tiver alguma dúvida ou precisar de conectores de fibra, entre em contato conosco: [email protected] .
Nenhum comentário foi postado ainda.