.webp)
Hace veinte años, cuando empecé a trabajar en proyectos de infraestructura de comunicaciones, los equipos de prueba eran sencillos y tenían una funcionalidad limitada. Las pantallas eran monocromáticas, la batería duraba poco y no existía software para gestionar informes. Realizar pruebas era todo un reto: no solo la prueba en sí, sino también la interpretación de los resultados para detectar y resolver problemas de red. Hoy en día, la situación es muy distinta.
Los equipos de prueba modernos no solo pueden generar informes profesionales para entregarlos directamente al cliente, sino que también cuentan con funciones específicas para la resolución de problemas, como la reflectometría en el dominio del tiempo, para mostrar un mapa muy claro del comportamiento de NEXT y RL a lo largo del enlace. Otras funciones incluyen sofisticados módulos intercambiables de cobre y fibra óptica, una pantalla táctil a color y gráficos detallados de cada parámetro a medir.
Sin embargo, aún hay muchos técnicos que no conocen mucho sobre teoría de pruebas o mejores prácticas de certificación de redes, sumado al inconveniente de que el cliente final confía en un “aprobado” en los informes entregados como la prueba definitiva, lo considera como evidencia suficiente del desempeño de la red y de que las aplicaciones de misión crítica funcionarán.
A continuación se presenta una lista parcial de posibles causas de un resultado "reprobado":
El equipo de prueba no está calibrado
No se ha realizado la referencia de campo
La batería está en un nivel muy bajo
Los módulos ópticos no han alcanzado su temperatura de funcionamiento
La configuración del equipo es incorrecta
La metodología de prueba es incorrecta
El estándar elegido es incorrecto
Los cables y módulos de conexión están desgastados.
Hay suciedad en los conectores.
Los conectores están dañados, rayados.
Hay una flexión o compresión excesiva en la red de cables.
La fibra óptica está rota (por ejemplo, el cable de conexión)
La fibra del cable de conexión es diferente al tipo de planta de fibra instalada
Los módulos de Flujo Restringido (EF) no se están utilizando
Los módulos son multimodo pero se está probando fibra monomodo o viceversa
Y claramente, componentes de mala calidad o de bajo rendimiento...
Por supuesto, los productos adquiridos a través de distribuidores autorizados le garantizan tranquilidad. Además, nuestras soluciones de alto rendimiento son instaladas por nuestra Red PartnerPro, socios que deben aprobar un riguroso programa de capacitación en nuestra Academia de Infraestructura.
Sin embargo, ¿todo estará bien si el informe indica un "aprobado"? Hemos descubierto que un "aprobado" falso al medir un enlace óptico es mucho más frecuente, ya que las pruebas de fibra requieren el conocimiento de configuraciones adicionales de equipos, que detallan las características del enlace y las tecnologías de red que el cliente necesita ejecutar.
Entonces, ¿qué preferiría para el funcionamiento de su red? ¿Saber que el enlace falla o tener la certeza de que el informe del enlace indica "aprobado", pero la verdad es que la prueba se ejecutó incorrectamente? ¿Qué sucedería si el enlace óptico se implementa en un centro de datos, donde se requiere la garantía de las aplicaciones: no solo una prueba con un "aprobado" según las normas TIA o ISO, sino también la certeza de que la aplicación puede ejecutarse sin errores a través del canal de comunicación?
Si quieres aprender más sobre este fascinante tema, te invitamos a asistir a nuestro próximo webinar en español (10 de mayo) donde trataremos los aspectos clave de las pruebas de cableado de fibra óptica, el uso correcto de la calculadora de rendimiento de fibra y la configuración de los equipos más sofisticados del mercado, con la coparticipación de nuestro partner Fluke Networks.
Aun no se han publicado comentarios.