Ethernet rapide
Le Fast Ethernet (100Base-T) est une extension de la norme IEEE802.3 CSMA/CD. Son réseau local (LAN) présente une topologie en étoile jusqu'à 210 mètres de diamètre, utilisant un câble UTP ou fibre optique. Le Fast Ethernet utilise la même couche MAC que le 10Base-T, ce qui permet aux utilisateurs Ethernet de migrer facilement vers le Fast Ethernet. Les applications et protocoles de niveau supérieur développés sur le 10Base-T fonctionneront sur le Fast Ethernet 100Base-T sans modification. Des adaptateurs 100Base-T permettent de basculer entre le standard Ethernet 10 Mbit/s, largement répandu, et le 100 Mbit/s. Outre les avantages du Fast Ethernet, son débit de 100 Mbit/s le rend compétitif par rapport aux réseaux FDDI. La longueur maximale d'un réseau Ethernet est de 2 500 m et 1 024 hôtes, avec un maximum de 4 répéteurs entre chaque paire d'hôtes. La longueur maximale d'un segment pour le Fast Ethernet est de 100 m seulement, et peut atteindre 2 000 m avec une liaison fibre optique.
FDDI
FDDI (Fiber Distributed Data Interface) est une technologie de 100 mégabits utilisant un jeton temporisé sur un double anneau d'arbres. Un réseau FDDI est constitué de deux anneaux indépendants qui transmettent les données en sens inverse, ce qui lui permet de tolérer une seule rupture de câble. Chaque hôte implémente un petit tampon élastique qui retient temporairement les bits d'une trame lors de leur passage, permettant ainsi leur transmission sur l'anneau sans synchronisation de tous les hôtes. FDDI intègre également des SAS (stations à attachement unique) dans la configuration de l'anneau. Ces améliorations lui confèrent un débit de 100 Mbit/s. La limite pour un réseau FDDI est de 100 km et 1 000 hôtes. FDDI peut transmettre une trame jusqu'à 4 500 octets, soit environ trois fois plus qu'Ethernet.
Les réseaux FDDI sont-ils en danger de disparition ?
Comparons les deux technologies en termes de débit, de latence, de déterminisme, de configuration, de maintenance, de compatibilité, de fiabilité, de coût, de communauté d'utilisateurs et d'interconnectivité.
- Débit – Sur les réseaux locaux à médias partagés tels que Fast Ethernet et FDDI, la vitesse de la ligne diminue proportionnellement au nombre de nœuds se disputant une partie de la bande passante totale disponible. Supposons maintenant que le même nombre d'hôtes sur le réseau local, même si Fast Ethernet et FDDI ont le même débit de 100 Mbit/s, FDDI sera plus rapide que Fast Ethernet, car la détection de collision pourrait réduire la bande passante de 30 à 50 %.
- Latence – FDDI présente une latence beaucoup plus élevée, car les trames de données doivent être transmises par de nombreux hôtes. Pour Ethernet, la latence est relativement plus faible, bien qu'elle ne soit pas déterministe et repose sur un temps d'attente aléatoire après la détection d'une collision.
- Déterministe – FDDI est déterministe. Contrairement à Ethernet, en raison de l'attente aléatoire après la détection d'une collision.
- Configuration et maintenance – Grâce à sa structure simple, le réseau local Ethernet est moins complexe. L'ajout d'un hôte supplémentaire sur Ethernet est bien plus simple que sur FDDI. Le protocole Ethernet est simple et les hôtes peuvent être installés instantanément sans interrompre l'ensemble du réseau.
- distance – 100 m pour la paire torsadée et 2 000 m pour la fibre optique sur le segment Fast Ethernet, FDDI est clairement le meilleur choix avec une distance allant jusqu'à 100 km.
- Charge hôte – Fast Ethernet et FDDI peuvent tous deux accepter jusqu'à environ 1 000 hôtes. Pour FDDI, plus d'hôtes implique une latence potentiellement plus longue. Pour Fast Ethernet, plus d'hôtes implique davantage de collisions et de congestion. Pire encore, pour une charge supérieure à 60 %, le débit global d'Ethernet pourrait être bloqué, car les hôtes seront occupés à détecter les collisions/attentes et ne pourront donc pas transmettre.
- Compatibilité – Les utilisateurs Ethernet peuvent facilement migrer vers le Fast Ethernet. Les applications et protocoles de niveau supérieur développés sur Ethernet 10Base-T fonctionneront sur le Fast Ethernet 100Base-T sans modification. Des adaptateurs 100Base-T permettent de basculer entre le standard Ethernet 10 Mbit/s, largement répandu, et le standard 100 Mbit/s.
- Fiabilité – Ethernet est simple, comporte moins de risques de panne et est donc relativement fiable. Avec FDDI, l'ensemble du réseau local peut être mis hors service si un ou plusieurs hôtes de l'anneau tombent en panne. L'anneau double ne tolère qu'une seule rupture de câble.
- Coût – Bien que le Fast Ethernet ne présente pas un avantage technique sur le FDDI en termes de débit, il est beaucoup plus simple à configurer et à entretenir. De plus, le coût des produits Fast Ethernet est bien inférieur à celui de leurs homologues FDDI.
- Utilisateurs – Ethernet compte de plus en plus d'utilisateurs. L'un des principaux obstacles à l'installation de réseaux hautes performances réside dans la réticence des utilisateurs à adopter cette nouvelle technologie. Dans le cas d'Ethernet, une large communauté d'utilisateurs a été convaincue d'installer un type de réseau hautes performances communément accepté, car les fabricants peuvent proposer des fonctionnalités supplémentaires standard, qui, grâce à leur production en masse, sont moins chères.
- Interconnectivité – lorsque FDDI et Fast Ethernet sont pontés, seuls 50 Mbit/s peuvent être traités avant d'enregistrer d'importantes pertes de paquets lors de l'expérience client-serveur. En revanche, les commutateurs Ethernet offrent une bande passante dédiée.
Conclusion
La technologie FDDI est plus efficace grâce à sa bande passante élevée de 100 Mbit/s, mais le Fast Ethernet est plus adapté aux applications sensibles à la latence. Plus économique, le Fast Ethernet bénéficie déjà d'une communauté d'utilisateurs plus large. Nous pensons donc que le Fast Ethernet est la technologie la plus performante par rapport au FDDI.
Lien connexe
- Composants FDDI de FDDIXPress et d'une carte FDDI
- Types de câbles FDDI
- Faible perte d'insertion
- Perte de rendement élevée
- Excellente stabilité environnementale et fiabilité














.jpg)
Aucun commentaire n'a encore été posté.