Fast Ethernet (100Base-T) против FDDI

Fibermart
05 November 2014
21
0

Связанные термины

MAN-городская вычислительная сеть
LAN-локальная вычислительная сеть
SONET-синхронная оптическая сеть
Протокол FDDI
Кольцо токенов
Ethernet
Wi-Fi

Быстрый Ethernet

Fast Ethernet (100Base-T) — это расширение стандарта IEEE802.3 CSMA/CD. Его локальная сеть имеет топологию «звезда» с диаметром до 210 метров, используя как UTP, так и оптоволоконный кабель. Fast Ethernet использует тот же уровень MAC, что и 10Base-T Ethernet, поэтому пользователи Ethernet могут легко перейти на Fast Ethernet. Приложения и протоколы более высокого уровня, разработанные для 10Base-T Ethernet, будут работать на 100Base-T Fast Ethernet без изменений, а адаптеры 100Base-T доступны для переключения между широко распространённым стандартом Ethernet 10 Мбит/с и 100 Мбит/с. Помимо преимуществ Ethernet, Fast Ethernet имеет пропускную способность 100 Мбит/с, что делает его конкурентоспособным с сетями FDDI. Предел для Ethernet составляет 2500 м и 1024 хоста с не более чем 4 повторителями между каждой парой хостов. Максимальная длина сегмента для Fast Ethernet составляет всего 100 м, а при использовании оптоволоконной линии — до 2000 м.

ФДДИ

FDDI (Fiber Distributed Data Interface) — это 100-мегабитная технология, использующая синхронизированный маркер по двойному кольцу деревьев. Сеть FDDI состоит из двух независимых колец, которые передают данные в противоположном направлении, что позволяет ей выдерживать единичный обрыв кабеля. Каждый хост реализует небольшой эластичный буфер, который временно удерживает биты кадра при их прохождении через хост, так что кадры могут передаваться по кольцу без необходимости синхронизации всех хостов. FDDI также допускает использование SAS (станций с одним подключением) в конфигурации кольца. Эти улучшения для FDDI обеспечивают ему пропускную способность 100 Мбит/с. Предел для FDDI составляет 100 км и 1000 хостов. FDDI может передавать кадр размером до 4500 байт, что примерно в 3 раза больше, чем Ethernet.

Находятся ли сети FDDI под угрозой исчезновения?

Давайте сравним две технологии с точки зрения пропускной способности, задержки, детерминированности, конфигурации, обслуживания, совместимости, надежности, стоимости, сообщества пользователей и взаимосвязанности.

Пропускная способность – В локальных сетях с общей средой передачи данных, таких как Fast Ethernet и FDDI, скорость линии снижается пропорционально количеству узлов, претендующих на часть общей доступной полосы пропускания. Теперь предположим, что при одинаковом количестве хостов в локальной сети, даже если Fast Ethernet и FDDI имеют одинаковую пропускную способность 100 Мбит/с, FDDI будет работать быстрее, чем Fast Ethernet, поскольку обнаружение коллизий может снизить полосу пропускания на 30–50%.
Задержка – FDDI имеет гораздо более высокую задержку, поскольку кадры данных должны быть переданы множеством хостов. Для Ethernet задержка относительно ниже, хотя она недетерминирована, поскольку после обнаружения коллизии время ожидания может быть случайным.
Детерминированный — FDDI детерминирован. Но Ethernet — нет, поскольку после обнаружения коллизии требуется случайное время ожидания.
Настройка и обслуживание – Ethernet LAN проще благодаря своей простой структуре. Добавить ещё один хост в Ethernet гораздо проще, чем в FDDI. Протокол Ethernet прост, и хосты можно устанавливать «на лету», не останавливая работу всей сети.
расстояние – 100 м для витой пары и 2000 м для оптоволокна в сегменте Fast Ethernet, FDDI, безусловно, является лучшим выбором при расстоянии до 100 км.
Нагрузка на хосты – Fast Ethernet и FDDI могут поддерживать до 1000 хостов. Для FDDI большее количество хостов означает потенциально большую задержку. Для Fast Ethernet большее количество хостов означает больше коллизий и больше перегрузок. Ещё хуже, при загрузке более 60% общая пропускная способность Ethernet может снизиться, поскольку хосты будут заняты обнаружением коллизий/ожиданием и, следовательно, не смогут передавать данные.
Совместимость – пользователи Ethernet могут легко перейти на Fast Ethernet. Приложения и протоколы более высокого уровня, разработанные для Ethernet 10Base-T, будут работать на Fast Ethernet 100Base-T без изменений, а адаптеры 100Base-T доступны для переключения между широко распространённым стандартом Ethernet 10 Мбит/с и 100 Мбит/с.
Надёжность – Ethernet прост, меньше подвержен поломкам и поэтому довольно надёжен. В случае FDDI вся локальная сеть может выйти из строя, если один или несколько хостов в кольце выйдут из строя. Двойное кольцо допускает только один обрыв кабеля.
Стоимость – хотя Fast Ethernet и не обладает техническим преимуществом перед FDDI по скорости, он гораздо проще в настройке и обслуживании, чем FDDI. Кроме того, продукты Fast Ethernet стоят в разы дешевле аналогов FDDI.
Пользователи – у Ethernet больше пользователей. Одним из важнейших препятствий для внедрения высокопроизводительных сетей является неприятие пользователями новой технологии. В случае с Ethernet большое сообщество пользователей было убеждено в необходимости установки согласованного типа высокопроизводительной сети, поскольку производители предоставляют стандартные дополнительные функции, которые, благодаря массовому производству, стали дешевле.
Взаимосвязь – при мостовом соединении FDDI и Fast Ethernet скорость передачи данных может достигать 50 Мбит/с, после чего в эксперименте «клиент-сервер» наблюдаются значительные потери пакетов. В отличие от этого, коммутаторы Ethernet предоставляют выделенную полосу пропускания.

Заключение

FDDI более эффективен благодаря высокой пропускной способности на уровне 100 Мбит/с, но Fast Ethernet лучше подходит для приложений, чувствительных к задержкам. Fast Ethernet более экономичен и уже имеет более обширное сообщество пользователей. Поэтому мы считаем, что Fast Ethernet — более выигрышная технология по сравнению с FDDI.