Blog Filtre
Re-Commande Rapide

Splitter FBT vs Splitter PLC : comment choisir ?

  • Splitter FBT vs Splitter PLC : comment choisir ? - Patrick -
  • Monday 08 September 2025
  • 115
  • 0

Un répartiteur de fibre est un dispositif optique passif qui divise un signal optique d'entrée en plusieurs signaux optiques de sortie. Il est largement utilisé dans les réseaux de fibre optique passive. Selon leur principe de fonctionnement, les répartiteurs de fibre sont classés en répartiteurs PLC (guide d'ondes planaire) et FBT (fused-taper). Connaissez-vous bien ces deux types de répartiteurs ? Quelles sont leurs différences ? Cet article vous permettra de mieux les comprendre.
 

Brève description du répartiteur PLC et du répartiteur FBT

Tout d'abord, avant de comprendre la différence entre le séparateur de fibre optique PLC et les séparateurs de coupleur FBT, examinons brièvement ces deux types de séparateur de fibre.
 

Présentation du répartiteur PLC

Les répartiteurs de fibre CPL sont fabriqués à partir de la technologie des semi-conducteurs et constituent une excellente solution pour les configurations de répartition plus importantes. Ils utilisent la photolithographie pour créer des guides d'ondes sur un substrat en verre de quartz, leur permettant d'acheminer un pourcentage (ou rapport) spécifique de lumière. Les répartiteurs de fibre CPL offrent généralement des rapports de répartition de 1:4, 1:8, 1:16, 1:32 ou 1:64. Ils sont disponibles en plusieurs modèles, notamment des répartiteurs CPL à fibre nue , des répartiteurs CPL miniatures à tube d'acier, des répartiteurs CPL à cassette ABS , des répartiteurs CPL avec répartiteurs, des répartiteurs CPL sur plateau, des répartiteurs CPL sur rack , des répartiteurs de fibre LGX et des répartiteurs CPL miniatures enfichables.
 
Aperçu du répartiteur PLC
 

Présentation du répartiteur FBT

Les répartiteurs de fibres FBT utilisent une technologie traditionnelle de fabrication de composants passifs : ils regroupent deux fibres ou plus, puis les étirent par fusion à l'aide d'une étireuse conique. Les fibres fusionnées étant relativement fragiles, elles sont généralement enfermées dans un tube de verre composé de résine époxy et de silice. Ce tube de verre est ensuite enfermé dans un tube en acier inoxydable, lui-même scellé au silicone. Avec l'évolution de la technologie, les répartiteurs de fibres FBT deviennent de plus en plus rentables.
 
Présentation du séparateur FBT
 

Séparateur de fibre PLC vs séparateur de fibre FBT : quelle est la différence ?

Comme indiqué ci-dessus, les procédés de fabrication des répartiteurs de fibre PLC et des coupleurs FBT sont différents. De plus, ces deux types de répartiteurs présentent les différences suivantes :
 

Longueur d'onde de travail

Comparaison des longueurs d'onde de fonctionnement
 
Le séparateur optique PLC fonctionne à une longueur d'onde réglable entre 1260 nm et 1650 nm, prenant en charge un plus large éventail d'applications. Le séparateur optique FBT, quant à lui, ne prend en charge que trois longueurs d'onde : 850 nm, 1310 nm et 1550 nm, et ne peut fonctionner à aucune autre longueur d'onde.
 

Rapport de division

Le taux de division désigne le rapport entre le signal optique d'entrée et le signal optique de sortie d'un répartiteur optique. Les répartiteurs fibre PLC offrent un taux de division allant jusqu'à 1:64, tandis que les répartiteurs fibre FBT ont un taux de division de 1:32. En termes relatifs, les répartiteurs fibre PLC offrent une fiabilité supérieure. Cependant, les répartiteurs fibre FBT ont des taux de division variables et permettent des personnalisations, telles que 1:3, 1:7 et 1:11, tandis que les répartiteurs fibre PLC sont limités aux options standard de 1:2, 1:4, 1:8, 1:16, 1:32 et 1:64.
 
Comparaison des ratios de partage
 

Uniformité spectrale

Le séparateur optique PLC permet une répartition uniforme de la lumière avec un rapport de transmission égal, tandis que le séparateur optique FBT, composé de plusieurs boîtiers de connexion 1x2, ne gère pas le signal et ne permet pas une répartition uniforme de la lumière. De plus, plus le rapport de transmission est élevé, plus l'uniformité est mauvaise, ce qui affecte la distance de transmission.
 
Comparaison de l'uniformité du fractionnement
 

Taux d'échec

Actuellement, les procédés de conicité matures ne permettent de produire que des conicités inférieures à 1x4 à la fois. Par conséquent, lorsque le rapport de division dépasse 1:8, le répartiteur optique FBT nécessite plus de sept connecteurs 1x2, ce qui est sujet aux erreurs et aux pannes. Autrement dit, plus le rapport de division du répartiteur optique FBT est élevé, plus le taux de défaillance est élevé. Cependant, le taux de défaillance du répartiteur de fibre PLC est bien inférieur à celui du répartiteur de fibre FBT, comme le montre la figure ci-dessous.
 
 
Comparaison des taux d'échec
 

Température

La température est un facteur clé affectant la perte d'insertion des dispositifs optiques. Par conséquent, la stabilité thermique joue un rôle essentiel dans les performances des dispositifs. Les répartiteurs de fibre PLC peuvent fonctionner de manière stable à des températures comprises entre -40 °C et 85 °C, tandis que les répartiteurs de fibre FBT fonctionnent dans une plage de températures comprise entre -5 °C et 75 °C. En termes relatifs, les répartiteurs de fibre PLC offrent une plage de températures de fonctionnement plus large et maintiennent de bonnes performances même dans des environnements extrêmes.
 

Coût

Le processus de fabrication des répartiteurs de fibre PLC est complexe et le coût des puces est élevé. Les répartiteurs de fibre FBT, quant à eux, sont fabriqués en acier, en gaine thermorétractable et en d'autres matériaux. Grâce à leur faible coût et à la simplicité de leur fabrication, les répartiteurs de fibre FBT sont relativement moins chers.
 

Taille

Les répartiteurs FBT sont généralement plus grands et plus volumineux que les répartiteurs CPL. Ils nécessitent plus d'espace et sont mieux adaptés aux applications où la taille n'est pas un facteur limitant. Leur format compact les rend facilement intégrables dans des boîtiers compacts. Ils excellent dans les applications où l'espace est limité, notamment à l'intérieur des panneaux de brassage ou des terminaux de réseau optique.
 

Résumer

En général, les répartiteurs de fibre PLC et FBT diffèrent sur de nombreux aspects, au-delà de leur apparence et de leur taille similaires, comme le procédé de fabrication, la longueur d'onde de fonctionnement et la température. L'avènement du répartiteur de fibre PLC témoigne des avancées significatives réalisées ces dernières années dans la technologie de fabrication des répartiteurs optiques. Comparés aux répartiteurs de fibre FBT traditionnels, les répartiteurs de fibre PLC offrent des performances supérieures. Si votre réseau exige des performances élevées, nous vous recommandons de choisir un répartiteur de fibre PLC plutôt qu'un répartiteur de fibre FBT.

 

Commentaires(0)

Aucun commentaire n'a encore été posté.

Publier un commentaire
Vous devez être connecté pour soumettre un commentaire.
Copyright © 2026 Fiber-Mart.com. All Rights Reserved. Privacy Notice. Terms of Service
Fibermart ISO9001OFCIEEEFibermart Secure Certificate
Tags de Produit: A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | 0-9
Email us