광섬유는 구리선에 비해 네트워크의 추세입니다.

광섬유는 오늘날 통신 네트워크 분야에서 뜨거운 트렌드로, 유리(또는 플라스틱) 실(섬유)을 사용하여 대용량 데이터를 전송하는 기술입니다. 최근 몇 년 동안 광섬유가 통신 신호 전송의 가장 효과적인 수단으로 구리선을 대체하고 있다는 사실이 분명해졌습니다. 광섬유는 장거리 전송을 더욱 쉽게 하고 다양한 통신 네트워크의 백본 역할을 합니다. 광섬유가 구리선을 점차 대체하는 이유를 살펴보려면 먼저 구리선의 장단점을 알아야 합니다.

구리의 장단점

전화 회사들은 오랫동안 구리선을 사용해 온 반면, 케이블 TV 회사들은 TV, 인터넷, VoIP(인터넷 전화) 전화 서비스에 동축 케이블을 사용해 왔습니다. 이제 두 산업 모두 광섬유, 광섬유-구리 혼합 케이블, 또는 광섬유-동축 혼합 케이블 회선의 사용이 증가하고 있습니다.

기존 구리선 서비스의 장점은 광섬유나 하이브리드 광섬유선과 달리 음성 및 데이터 신호뿐만 아니라 무선이 아닌 일반 전화를 작동할 수 있는 전력까지 제공한다는 것입니다. 전화 회사 자체에서 전력을 공급하기 때문에 전력 회사에 문제가 발생하여 전기 공급이 중단되더라도 전화는 정상적으로 작동합니다.

하지만 기존 구리 전화선은 특히 장거리에서 텔레비전과 고속 인터넷 서비스에 필요한 대용량 데이터를 처리할 수 없습니다. 첨단 기술을 통해 구리선의 성능을 향상시킬 수 있으며, 대부분의 다른 회사들은 광섬유 또는 하이브리드 광섬유선을 설치하고 있으며, 경우에 따라서는 구리선과 함께 설치하기도 합니다. 전화 및 케이블 회사의 약관에는 일반적으로 이러한 시스템이 정전 시 전화 서비스를 무한정 유지할 수 없거나, 아예 유지할 수 없다는 경고가 포함되어 있습니다.

케이블 회사의 VoIP 서비스와 집까지 광섬유선을 사용하는 시스템에서 가장 큰 문제가 발생합니다. 구리선을 통해 집까지 약 1마일 정도 신호를 전달하는 하이브리드 구리-광섬유 시스템에서는 이러한 문제가 덜 심각할 수 있습니다. 이러한 시스템에서 통신사는 광섬유와 구리선이 만나는 지점에 배터리와 발전기를 설치하여 전화 전력을 유지할 수 있습니다.

광섬유를 사용하는 이유는 무엇인가요? 구리가 광섬유보다 정말 저렴할까요?

통신사들은 모든 중앙국과 장거리 교환국을 연결하는 데 광섬유를 사용합니다. 광섬유는 구리선보다 대역폭이 수천 배 더 넓고 중계기가 필요 없을 때까지 수백 배 더 먼 거리까지 신호를 전송할 수 있기 때문입니다. CATV 회사들은 광섬유를 통해 전화 서비스나 인터넷 연결과 같은 새로운 서비스를 제공할 수 있고, 안정성도 더 높기 때문에 광섬유를 사용합니다. 통신사와 CATV 사업자 모두 경제적인 이유로 광섬유를 사용하지만, 비용 절감을 위해서는 광섬유의 장점을 활용할 수 있는 새로운 네트워크 아키텍처를 도입해야 합니다.

비용 측면에서 광섬유는 구리 케이블보다 항상 더 비싼 것으로 간주됩니다. 케이블, 광섬유 종단 키트, 네트워킹 전자 장치 등 무엇을 살펴보든 광섬유가 더 비쌉니다. 그렇다면 광섬유 네트워크가 구리보다 더 비싸다는 것은 자명하지 않습니까? 아닐 수도 있습니다! 케이블 구성 요소 비용을 살펴보는 것은 전체 네트워크 비용을 분석하는 좋은 방법이 아닐 수 있습니다. 적절하게 설계된 구내 케이블 네트워크는 비용도 더 저렴할 수 있습니다.