분산 증폭은 전송 광섬유를 이득 매질로 사용하여 펌프 파장과 신호 파장을 다중화합니다. 그렇다면 이것의 장점은 무엇일까요?
이는 증폭기와 재생 지점 사이의 간격을 늘려줍니다. 따라서 더 넓고 다양한 영역에 걸쳐 증폭이 가능해집니다.
이것이 바로 라만 분광법이 EDFA에 비해 가지는 주요 장점입니다.
권장 사항 2 - 라만 증폭기가 EDFA보다 우수하다면 왜 대부분의 네트워크 설계에서 여전히 EDFA를 사용하는 것일까요? 라만 분광법에 필요한 높은 펌프 전력 때문일까요?
EDFA의 장점:
-낮은 감쇠 창과 일관성 있음
-높은 에너지 변환 효율
-높은 이득과 낮은 크로스토크
-우수한 이득 안정성
EDFA의 단점:
-고정 이득 범위
-이득 상승-평탄도
-광학 서지 문제
RFA의 장점:
-유연한 이득 파장
-단순 구조
-비선형 효과를 줄일 수 있습니다
-저소음
RFA의 단점:
-펌프 출력은 높지만 효율이 낮고 비용이 많이 든다.
-구성 요소와 광섬유는 고출력을 처리합니다.
권장 사항 3 - 위에서 설명했듯이 두 방식 모두 장단점이 있지만, 네트워크에 EDFA, 라만 분광법 또는 둘 다 필요한가요?
이는 구축해야 할 광섬유 링크의 특성(길이, 광섬유 유형, 감쇠, CD, PMD, EOL 채널 수 등)에 따라 크게 달라지므로 EDFA로 충분하다면 라만 파라미터가 필요하지 않을 수도 있습니다. 네트워크 설계자는 DWDM 네트워크를 계획할 때 이 부분을 반드시 확인해야 하며, 하드웨어 비용 또한 계획 수립에 매우 중요한 요소입니다.












아직 게시된 댓글이 없습니다.