推奨事項1 -ラマン増幅器はファイバー内で分散増幅を実現するため、より優れています。では、分散増幅とは何でしょうか?
分布増幅は、ポンプ波長と信号波長を多重化することで、伝送光ファイバを利得媒体として利用します。では、この利点は何でしょうか?
これにより、増幅器と再生部間の距離が長くなります。これにより、より広範囲かつ多様な領域にわたる増幅が可能になります。
これが、EDFA に対するラマンの主な利点です。
推奨事項2:ラマン増幅器がEDFAよりも優れているのであれば、なぜネットワーク設計のほとんどで依然としてEDFAが利用されているのでしょうか?ラマン増幅器には高いポンプパワーが必要とされるためでしょうか?
EDFAの利点:
-低減衰ウィンドウと一致する
-高いエネルギー変換効率
-クロストークが少なく高ゲイン
-ゲイン安定性が良い
EDFA の欠点:
-固定ゲイン範囲
-ゲインアップ-平坦性
-光サージ問題
RFAの利点:
-柔軟なゲイン波長
-シンプルな構造
非線形効果を軽減できる
-低ノイズ
RFA の欠点:
-ポンプ出力が高く、効率が低く、コストが高い
-コンポーネントとファイバーは高出力を引き受けます
推奨事項 3 - 上で説明したように、どちらにも利点と欠点がありますが、ネットワークでは EDFA、ラマン、またはその両方が必要ですか?
これは、展開する必要があるファイバー リンクの特性 (長さ、ファイバーの種類、減衰、CD、PMD、EOL チャネル数など) に厳密に依存するため、EDFA で十分な場合はラマンが必要ない可能性があります。これは、ネットワーク設計者が DWDM ネットワークを計画するときに確認する必要があることです。また、ハードウェアのコストも計画において非常に重要です。











コメントはまだ投稿されていません。