.webp)
Как бы ни была высока стоимость прокладки оптоволокна, учитывая все расходы на строительство дорог, рытье траншей и прокладку кабеля, она даже близко не сопоставима со стоимостью видео, которую может себе позволить компания. Удивительно, но именно телепрограммы больше всего сдерживают быстрое распространение оптоволокна.
Всё дело в том, что большинство кабельных операторов предлагают пакеты, включающие в себя интернет, телевидение, а иногда даже телефонную связь, в качестве одного большого платежа. Это означает, что среднестатистическое домохозяйство фактически пользуется этими пакетами, а в итоге мы получаем людей, которые не покупают оптоволоконный интернет, поскольку он не включает в себя телевизионные программы.
Это серьёзный недостаток, с которым, в частности, столкнулась Google, прокладывая всё больше и больше оптоволоконных кабелей. Это затрудняет любому оператору оптоволоконной связи по-настоящему мощный старт, несмотря на то, что предоставляемый ими интернет всегда значительно превосходит по скорости всё, что могут предложить кабельные операторы. Людям просто нравится их простота, и это создаёт проблемы для всего мира оптоволокна.
Если у Google с этим такая проблема, и им даже пришлось прибегнуть к установке собственных телевизионных программ, чтобы подключить их к Google Fiber, то что это означает для других компаний, которые не так могущественны и богаты, как этот интернет-гигант? Стоимость оптоволокна уже высока, и, возможно, это будущее интернета, но если люди не будут подключаться к нему без кабельного телевидения, то что с ним будет через несколько лет?
К счастью, многие рады оптоволоконному интернету. Возможно, их не так много, но именно поэтому мы видим Google Fiber в таких странах, как Африка и Южная Америка, раньше, чем в большинстве штатов Америки. Похоже, Америке он просто не нужен.
Еще ни один комментарий не опубликован.