.webp)
EPON против GPON: преимущества и недостатки GPON.
Волоконно-оптические сети, являясь инфраструктурой для сетей доступа, стремительно развиваются на ведущих мировых технологических рынках. В связи с ростом популярности технологии пассивных оптических сетей (PON), активно внедряются как пассивные оптические сети Ethernet (EPON), так и пассивные оптические сети Igabit (GPON).
Что такое EPON?
EPON (Ethernet PON ) обычно обеспечивает симметричную полосу пропускания 1 Гбит/с. А его гигабитный Ethernet фактически обеспечивает полосу пропускания 1 Гбит/с для данных и 250 Мбит/с для кодирования. Использует единую сеть уровня 2, которая применяет протокол IP для передачи данных, голоса и видео, и обычно обеспечивает симметричную полосу пропускания 1 Гбит/с.
EPON — это устройство, которое служит конечной точкой поставщика услуг в пассивной оптической сети. Оно выполняет преобразование между электрическими сигналами, используемыми оборудованием поставщика услуг, и сигналами пассивных волоконно-оптических компонентов, используемыми пассивной оптической сетью. Также оно координирует мультиплексирование между устройствами преобразования на другом конце этой сети (называемыми либо оптическими сетевыми терминалами, либо оптическими сетевыми блоками).
Что такое GPON?
GPON, FSAN и ITU стандартизировали его. Его техническая особенность заключается в использовании GFP (General Framing Procedure), определенного ITU-T, для инкапсуляции и отображения множества сервисов, таких как Ethernet, TDM и ATM, на втором уровне, что обеспечивает скорость загрузки 1,25 Гбит/с и 2,5 Гбит/с, а также скорость выгрузки 155 Мбит/с, 622 Мбит/с, 1,25 Гбит/с и 2,5 Гбит/с, и обладает мощной функцией OAM (Outdoor Management Access). Если не учитывать EPON, то можно увидеть, что его пропускная способность увеличится до 10 Гбит/с (10G Ethernet уже достаточно зрелый). В настоящее время GPON имеет преимущества в высокоскоростной передаче и поддержке множества сервисов, но сложность и стоимость технологии в настоящее время выше, чем у EPON.
Сравнение EPON и GPON, преимущества и недостатки GPON.
Различия между GPON и EPON
Пожалуй, наиболее существенное различие между двумя протоколами заключается в заметной разнице в архитектурном подходе. GPON предоставляет три сети уровня 2: ATM для передачи голоса, Ethernet для передачи данных и проприетарную инкапсуляцию для передачи голоса. EPON, с другой стороны, использует единую сеть уровня 2, которая применяет IP для передачи данных, голоса и видео.
GPON против EPON: скорость передачи данных
EPON , основанный на версии Ethernet 10 Гбит/с, обозначенной как 802.3av. Фактическая скорость линии составляет 10,3125 Гбит/с. Основной режим — 10 Гбит/с как в восходящем, так и в нисходящем направлении. В одном из вариантов используется 10 Гбит/с в нисходящем направлении и 1 Гбит/с в восходящем направлении. Версии 10 Гбит/с используют разные оптические длины волн в волокне: от 1575 до 1580 нм в нисходящем направлении и от 1260 до 1280 нм в восходящем направлении, поэтому система 10 Гбит/с может быть мультиплексирована по длинам волн на том же волокне, что и стандартная система 1 Гбит/с.
GPON , основанный на пакетах GPON, может напрямую обрабатывать пакеты ATM. Напомним, что ATM упаковывает все данные в пакеты размером 53 байта, из которых 48 байт отводится на данные, а 5 — на служебную информацию. GPON также использует универсальный метод инкапсуляции для передачи других протоколов. Он может инкапсулировать Ethernet, IP, TCP, UDP, T1/E1, видео, VoIP или другие протоколы в зависимости от требований передачи данных. Минимальный размер пакета составляет 53 байта, а максимальный — 1518. Шифрование AES используется только в нисходящем потоке.
Вывод : GPON лучше, чем EPON.
Сравнение технологий
EPON , основанный на Ethernet, является лучшим каналом для передачи IP-услуг; он прост в обслуживании, расширении и модернизации; оборудование EPON зрелое и доступное, в Азии уже проложены миллионы линий, внедрены коммерческие чипы третьего поколения, соответствующие оптические модули, цены на чипы значительно снизились, достигнут масштаб коммерческого уровня, и они могут удовлетворить требования современных широкополосных услуг; протокол EPON прост и имеет низкую стоимость внедрения, низкая стоимость оборудования, и это наиболее подходящая технология для городских сетей доступа, а не лучшая технология.
GPON , основанная на сети доступа для телекоммуникационных операций; высокая пропускная способность: скорость линии, нисходящий канал 2,488 Гбит/с, восходящий канал 1,244 Гбит/с; высокая эффективность передачи: 94% (фактическая пропускная способность до 2,4 Гбит/с), поведенческая эффективность 93% (фактическая пропускная способность до 1,1 Гбит/с); поддержка бизнеса: стандарт G.984.X строго определяет поддержку полного спектра услуг операторского класса (голос, данные и видео); мощные возможности управления: богатый функционал, зарезервированный достаточный домен OAM в структуре кадра, а также разработанный стандарт OMCI; высокое качество обслуживания: несколько уровней QoS могут строго гарантировать требования к пропускной способности и задержке услуги; низкая общая стоимость: большая дальность передачи, высокий коэффициент разделения, эффективное распределение затрат OLT и снижение стоимости доступа пользователя.
Заключение : Будучи частями PON, они имеют нечто общее. Например, оба стандарта признаны международными, охватывают одни и те же методы сетевой топологии и приложения FTTx , используют WDM (мультиплексирование с разделением по длинам волн) на одних и тех же оптических частотах с использованием длины волны стороннего производителя; и предоставляют услуги Triple Play, включая интернет-телевидение (IPTV) и кабельное телевидение (CATV).
Сравнение затрат
Технология PON, как разновидность FTTH, является идеальным решением для обеспечения широкополосного доступа на последней миле. Стоимость развертывания GPON и EPON определяется оптическим линейным терминалом ( OLT) , оптическим сетевым блоком ( ONU ) и оптической распределительной сетью (ODN), которые входят в состав системы PON.
Стоимость OLT и ONT зависит от ASIC (специализированной интегральной схемы) и оптического модуля. В последнее время чипсеты GPON в основном основаны на FPGA (программируемой пользователем вентильной матрице), которые дороже, чем ASIC MAC-уровня EPON. С другой стороны, цена оптического модуля GPON также выше, чем у EPON. Когда GPON достигнет стадии развертывания, предполагаемая стоимость GPON OLT будет в 1,5–2 раза выше, чем у EPON OLT, а предполагаемая стоимость GPON ONT будет в 1,2–1,5 раза выше, чем у EPON ONT.
Вывод : стоимость EPON и GPON будет одинаковой.
Краткое содержание
В настоящее время до сих пор неясно, какая технология возобладает — EPON или GPON. У EPON и GPON есть свои преимущества и недостатки. Но одно ясно: система PON, несомненно, одна из лучших, а EPON и GPON — обе технологии имеют свои преимущества. Применение EPON и GPON во многом определяется быстрым снижением стоимости доступа к оптоволокну и потребностями бизнеса. Для получения дополнительной информации посетите сайт www.fiber-mart.com или свяжитесь с нами по адресу [email protected]
Еще ни один комментарий не опубликован.