.webp)
Мультиплексирование с разделением по длинам волн (WDM) для нас не новость. Это технология, которая мультиплексирует несколько оптических сигналов по одному оптическому волокну, используя разные длины волн лазерного излучения. Множественные пути передачи, используемые в сетях WDM, эффективно снижают износ волокон и увеличивают пропускную способность канала, но они также делают защиту оборудования более важной, чем когда-либо, поскольку надежная защита оборудования является ключом к доступности канала связи и передаваемых данных. В этой статье представлены две методики, доказавшие свою эффективность для защиты оптических каналов связи: электрическая коммутация и оптическая коммутация.
Почему защита оборудования имеет важное значение для сетей WDM ?
С развитием информационного взрыва резко возрос спрос на передачу данных сверхвысокой пропускной способности. Предприятиям и компаниям требовалось обрабатывать большие объемы трафика с гораздо большей скоростью. Это обуславливает необходимость хранения данных в различных центрах обработки данных и их передачи по разным каналам, чтобы в случае сбоя или простоя сети можно было быстро восстановить работу и обеспечить бесперебойное функционирование бизнеса. В правильно защищенной сети WDM у клиентов будет два или более узлов, соединенных между собой различными каналами, что обеспечивает постоянную доступность и надежность сети. Однако оптоволокно может порваться по многим причинам, включая повреждения, вызванные физической средой, и ошибки человека. Таким образом, защита объектов становится жизненно важной.
Эффективные методы защиты оборудования для сетей WDM
В основном существует два метода защиты оптических объектов: первый — это электрическая коммутация, в которой используется кросс-соединение для дублирования и выбора рабочего или защитного пути, при этом для каждого пути задействованы два независимых оптических элемента и два мультиплексора/демультиплексора. Второй — это оптическая коммутация, которая, в отличие от электрической, обычно использует оптический коммутатор для выбора рабочего или защитного пути.
Электрическое переключение
В электрической коммутации каждая услуга одновременно передается и принимается по двум неактивным волокнам. Сигнал от устройства с левой стороны передается как по рабочему, так и по защитному волокну, а затем поступает на конечное устройство с правой стороны.
Итак, как же кросс-коммутатор дублирует сигналы передачи и выбирает рабочий и защитный путь (приём) для принимаемого сигнала? Фактически, сигнал передачи проходит через кросс-коммутатор и дублируется обоими транспондерами. В направлении приёма кросс-коммутатор переключает сигнал на принимаемую оптическую мощность транспондера.
Оптическая коммутация
В этом методе используется оптический коммутатор для дублирования данных на рабочее и защитное волокно с помощью оптического разветвителя, а также для выбора рабочего волокна в соответствии с сигналами оптической мощности всех сервисов. Одно из существенных отличий оптического и электрического переключения заключается в том, что оптическое переключение просто не обеспечивает защиту оптики WDM.
Электрическая или оптическая коммутация: как сделать выбор?
При использовании для защиты оптических сетей оба метода имеют свои преимущества и недостатки. Для электрической коммутации оптическая система WDM обеспечивает лучшую защиту, поскольку использует два восходящих транспондера на каждую услугу – один для работы, а другой для защиты. Поскольку защита обеспечивается для каждой услуги отдельно, при необходимости переключения одной услуги другие услуги не будут затронуты. Кроме того, электрическая коммутация подходит для любых сетевых топологий, и этот метод не связан с потерями в энергетическом бюджете. Однако электрическая коммутация, как правило, использует больше оптических систем WDM и дополнительный мультиплексор/демультиплексор, поэтому через каждый блок доступно меньше услуг, и это неизбежно увеличивает общие затраты.
В отличие от оптической коммутации, которая не обеспечивает защиту оптики WDM, оптическая коммутация позволяет использовать больше портов для передачи данных на каждом устройстве. Кроме того, в этом методе не требуется дополнительный мультиплексор/демультиплексор, что позволяет снизить общую стоимость решения. Недостатками этого метода являются то, что оптический коммутатор снижает энергетический бюджет канала связи. Кроме того, оптическая коммутация не подходит для кольцевых топологий, поскольку функция добавления и удаления данных недоступна для каждой длины волны.
Заключение
Защита оптических сетей в значительной степени влияет на доступность, производительность и надежность каналов связи. Выбор метода защиты сети всегда должен основываться на ваших конкретных потребностях, с учетом энергобюджета, топологии сети и стоимости. Надеюсь, эта статья поможет вам принять взвешенное решение.
Еще ни один комментарий не опубликован.