.webp)
250-μm-LWL-Kabel mit losem Puffer und 900-μm-LWL-Kabel mit festem Puffer sind zwei verschiedene Arten von LWL-Kabeln mit gleichem Kerndurchmesser, Mantel und Beschichtung. Dennoch gibt es Unterschiede zwischen den beiden Kabeln, die sich in ihrer Struktur, Funktion, ihren Vor- und Nachteilen widerspiegeln und auch zu unterschiedlichen Anwendungen führen. Dieser Artikel erläutert diese beiden Arten von LWL-Kabeln.
Vergleich zwischen 250 μm lose gepuffertem optischen Kabel und 900 μm fest gepuffertem optischen Kabel
Bei Bündelader-Glasfaserstrukturen sind die Fasern spiralförmig in einem halbstarren Rohr angeordnet, wodurch eine Kabelverlängerung ohne Dehnung der Fasern selbst möglich ist. Wie in der folgenden Abbildung dargestellt, besteht eine 250-μm-Bündelader-Glasfaser aus einem Kern, einem 125-μm-Mantel und einer 250-μm-Beschichtung. Im Allgemeinen liegt die Anzahl der Adern in einem 250-μm-Bündeladerkabel zwischen 6 und 144. Mit Ausnahme von 6-adrigen Bündeladerkabeln bestehen andere Kabel typischerweise aus 12 Adern als Basiseinheit.
Im Gegensatz zur oben erwähnten Bündeladerstruktur verfügt die 900-μm-Festader-Glasfaser über einen Hartplastikmantel über der 250-μm-Bündeladerstruktur für zusätzlichen Schutz. Wie in der Abbildung oben dargestellt, besteht die 900-μm-Festader-Glasfaser aus einem Kern, einem 125-μm-Mantel, einer 250-μm-Ummantelung (Weichplastik) und einem Hartplastikmantel. Ummantelung und Mantel isolieren den Faserkern vor Feuchtigkeit und verhindern, dass der Kern bei Verlegung unter Wasser durch Biegung oder Kompression freigelegt wird. Die Anzahl der Faserkerne in einem 900-μm-Festader-Glasfaserkabel liegt typischerweise zwischen 2 und 144, wobei Kabel mit einer höheren Kernanzahl typischerweise in Einheiten von 6 oder 12 Kernen aufgebaut sind.
Die folgende Spezifikationstabelle enthält detaillierte Parameter für 250-μm-Bündelader-Glasfasern und 900-μm-Vollader-Glasfasern.
|
|
250μm Bündelader-Glasfaser
|
900 μm Glasfaser mit enger Ummantelung
|
|
Faserkern
|
9 μm, Einzelmodus; 50 μm oder 62,5 μm, Multimodus;
|
9 μm, Einzelmodus; 50 μm oder 62,5 μm, Multimodus;
|
|
Verkleidung
|
125μm
|
125μm
|
|
Beschichtung
|
Weicher Kunststoff; 250μm
|
Weicher Kunststoff; 250μm
|
|
Layer
|
——
|
Hartplastik, 900μm
|
Wie wählt man zwischen einem 250-μm-Glasfaserkabel mit losem Puffer und einem 900-μm-Glasfaserkabel mit festem Puffer?
Aufgrund der unterschiedlichen Funktionsmerkmale von 250-μm-LWL-Kabeln mit losem Puffer und 900-μm-LWL-Kabeln mit festem Puffer unterscheiden sich auch ihre Einsatzsituationen wie folgt.
|
250μm Bündelader-Glasfaserkabel
|
900μm Festader-Glasfaserkabel
|
|
Hohe Dichte; geringe Schrumpfung und hohe Zugfestigkeit; mechanische Festigkeit; Feuchtigkeitsbeständigkeit; UV-Schutz; hohe Temperaturbeständigkeit; flammhemmendes LSZH-Polymer; verbesserte Systemleistung.
|
Hohe Flexibilität; hohe Zugfestigkeit; gute mechanische und Temperatureigenschaften; Wasserblockierung; UV-Schutz; höhere Überlebensstandards; Glasfaserverstärkung; einfache Terminierung.
|
250-μm-Loose-Tube-Glasfaserkabel eignen sich für raue Umgebungen und werden häufig im Außenbereich eingesetzt. Im Vergleich zu 900-μm-Festader-Glasfaserkabeln bieten 250-μm-Loose-Tube-Kabel eine höhere Zugfestigkeit, Feuchtigkeitsbeständigkeit und Temperaturbeständigkeit und eignen sich daher für Umgebungen mit schwankenden Temperaturen und hoher Luftfeuchtigkeit. Übermäßige Dehnung kann jedoch dazu führen, dass der Faserkern aus dem Gel gezogen wird. Darüber hinaus sind 250-μm-Loose-Tube-Kabel möglicherweise keine gute Wahl, wenn die Verkabelung mehrere Biegungen erfordert. Im Folgenden wird erläutert, warum sich 250-μm-Loose-Tube-Glasfaserkabel für den Außenbereich eignen.
- Wasserdicht – Durch die Verwendung von Gel zum Füllen der inneren Struktur des optischen Kabels wird das optische Kabel bestmöglich geschützt und das Eindringen von Wasser kann wirksam verhindert werden.
- Anti-UV – Die Außenhülle enthält Ruß, der wirksam vor UV-Strahlen schützen kann.
- Mechanischer Widerstand – Diese Art von optischem Kabel verfügt über eine Panzerschicht, die größeren mechanischen Kräften standhält und die Haltbarkeit verbessert.
- Rohrraum – Aus der obigen Darstellung ist ersichtlich, dass sich die Strukturen von 250-μm-Bündeladerkabeln und 900-μm-Volladerkabeln unterscheiden. Die Größe eines 250-μm-Bündeladerkabels beträgt fast ein Drittel der Größe eines 900-μm-Volladerkabels. Daher benötigt ein 250-μm-Bündeladerkabel im Vergleich zu einem 900-μm-Volladerkabel weniger Rohrraum, insbesondere bei einer großen Anzahl von Glasfasern. Dies kann die Gesamtinstallationskosten effektiv senken.
900-μm-Glasfaserkabel mit fester Adernstärke eignen sich ideal für den Innenbereich. Im Vergleich zu 250-μm-Kabeln mit loser Adernstärke bieten 900-μm-Glasfaserkabel eine höhere Robustheit und eignen sich daher besser für LAN/WAN-Verbindungen über mittlere Distanzen oder für Installationen über größere Distanzen, auch unterirdisch. Die folgenden Abschnitte erläutern, warum 900-μm-Glasfaserkabel mit fester Adernstärke für den Innenbereich bevorzugt werden.
- Kein Gel erforderlich – Für Innenanwendungen ist kein Schutzgel erforderlich, daher ist es besser für die Installation in Steigleitungen geeignet, die senkrecht zum Gebäude verlaufen.
- Flexibilität – Das Fehlen von Verstärkungselementen macht das Kabel flexibler. Darüber hinaus kann es um mehrere Biegungen gezogen oder vertikal aufgehängt werden, ohne dass sich die Achse des Faserkerns bewegt.
- Einfach zu spleißen – Im Vergleich zu 250-μm-Loose-Tube-Kabeln sind 900-μm-Tight-Buffer-Kabel weniger empfindlich und ihre einzelnen Faserkerne sind einfacher zu handhaben. Kein lästiges Gel zum Reinigen, keine Fan-Out-Kits zum Spleißen oder Anschließen – einfach den Stecker direkt an jede Faser crimpen.
Zusammenfassen
Nachdem Sie die strukturellen und funktionalen Unterschiede zwischen 250-μm-Kabeln mit losem Puffer und 900-μm-Kabeln mit festem Puffer verstanden haben, können Sie ihre Anwendungen leicht unterscheiden. Achten Sie vor der Installation darauf, das passende Kabel entsprechend der Anwendungsumgebung auszuwählen.
No comments have been posted yet.