Blog Filter
Bestellte Artikel

Vor- und Nachteile von FBT-Splitter und PLC-Splitter

  • Vor- und Nachteile von FBT-Splitter und PLC-Splitter Fibermart
  • Mittwoch 20 November, 2019
  • 77
  • 0
Ein Glasfasersplitter wird auch als „nicht wellenlängenselektives optisches Verzweigungsgerät“ bezeichnet. Es handelt sich um ein Glasfasergerät, das zur Aufteilung und Umverteilung der optischen Signalleistung eines bestimmten Bandes dient.

Ein Glasfasersplitter wird auch als „nicht wellenlängenselektives optisches Verzweigungsgerät“ bezeichnet. Es handelt sich um ein Glasfasergerät, das zur Aufteilung und Umverteilung der optischen Signalleistung eines bestimmten Bandes dient.
 
Optische Splitter können als eigenständige Geräte im OLT-Knoten, im Lichtverteilungspunkt und im FTTH-Punkt eingesetzt werden. Sie können auch in der Verkabelung der Vermittlungsstelle, den Lichtverteilungspunkten und den FTTH-Punkten innerhalb der Anlage platziert werden (integriertes Design oder Plug-in).
 
Entsprechend dem Produktionsprozess werden optische Splitter in Fused Bi-conical Taper (FBT-Splitter) und Planar Lightwave Circuit (PLC-Splitter) unterteilt.
 

FBT-Splitter (FBT-Koppler)

Bei der Technik des verschmolzenen bikonischen Tapers werden zwei oder mehr Fasern verbunden und anschließend in einer Konusmaschine geschmolzen. Die Zugfestigkeit wird geprüft und die Änderungen des Aufteilungsverhältnisses werden in Echtzeit überwacht. Das Aufteilungsverhältnis entspricht den Anforderungen nach dem Ende der Schmelzdehnung. Dabei dient ein Ende einer Glasfaser (der Rest abgeschnitten) als Eingangsanschluss und das andere Ende als mehrere Ausgänge. Der ausgereifte Taper-Prozess kann nur 1 × 4 ziehen. 1 × 4 oder mehr Geräte, wobei mehrere 1 × 2 miteinander verbunden sind. Anschließend wird das Gesamtpaket in der Splitterbox verpackt.
 

Vorteile

(1) ziehen Kegel Koppler über zwanzig Jahre Geschichte und Erfahrung, viele Geräte und Prozesse einfach folgen die einzige Entwicklung Mittel nur wenige der PLC Zehntel oder Hundertstel von ein paar
(2) Als Rohstoffe werden nur leicht verfügbare Quarzsubstrate, Glasfasern, Schrumpfschläuche, Edelstahlrohre und weniger Kunststoffe verwendet, insgesamt nicht mehr als 1 US-Dollar. Die Abschreibungskosten für Investitionen in Maschinen und Anlagen sind geringer, 1 × 2, 1 × 4 und andere Low-Channel-Splitter sind kostengünstig.
(3) Das Aufteilungsverhältnis kann in Echtzeit überwacht werden, Sie können ungleiche Aufteilungen erstellen.
 

Nachteile

(1) Der Verlust der Wellenlängenempfindlichkeit des Wellenlängenauswahlgeräts ist bei diesem Triple-Play während der Verwendung ein schwerwiegender Fehler, da das Triple-Play Lichtsignale mit mehreren Wellenlängen von 1310 nm, 1490 nm, 1550 nm und anderen Wellenlängen überträgt.
(2) Schlechte Gleichmäßigkeit, 1 × 4 nominal etwa 1,5 dB entfernt, 1 × 8 oder mehr entfernt, kann keine gleichmäßige spektroskopische Wirkung gewährleisten, was die Gesamtübertragungsdistanz beeinträchtigen kann.
(3) Der Einfügungsverlust variiert mit der Temperaturschwankung und ist größer (TDL)
(4) Das Volumen des Multi-Demultiplexers (z. B. 1 × 16, 1 × 32) ist relativ groß, die Zuverlässigkeit wird verringert und der Installationsraum ist eingeschränkt.
 

PLC-Splitter

Planare Wellenleitertechnologie ist die optische Wellenleiterverzweigungsvorrichtung mit einem Halbleiterproduktionsprozess. Die Verzweigungsfunktion wird auf dem Chip ausgeführt. Auf einem Chip können bis zu 1x32 Splitter realisiert werden. An beiden Enden des Chipgehäuses befinden sich jeweils ein Eingangsanschluss und ein Ausgangsanschluss, die miteinander gekoppelt sind.
Kanal-Glasfaser-Array.
 

Vorteile

(1) Der Übertragungsverlust ist nicht von der Wellenlänge des Lichts abhängig und kann den Übertragungsanforderungen verschiedener Wellenlängen gerecht werden.
(2) Spektroskopisch einheitliche Signale können dem Benutzer einheitlich zugeordnet werden.
(3) Kompakte Struktur, geringe Größe, kann direkt in der vorhandenen Anschlussdose installiert werden, kein spezielles Design lässt viel Platz für die Installation.
(4) Mit nur einem einzigen Shunt-Kanal können weit mehr als 32 Kanäle erreicht werden. (5) Mehrkanaligkeit und niedrige Kosten bieten immer deutlichere Kostenvorteile.
 

Nachteile

(1) Der Herstellungsprozess des Geräts ist komplex und die technischen Hürden hoch. Mehrere ausländische Unternehmen monopolisieren den Chip, und nur wenige inländische Unternehmen produzieren nur wenige Pakete.
(2) Im Verhältnis zu den höheren Kosten sind Fused Splitter eher im Nachteil, insbesondere bei niedrigen Kanalsplittern.
Comments: (0)

No comments have been posted yet.

Leave a Comment
You must be logged in to submit a comment.
Copyright © 2026 Fiber-Mart.com. All Rights Reserved. Privacy Notice. Terms of Service
Fibermart ISO9001OFCIEEEFibermart Secure Certificate
Produkt Tags: A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | 0-9
Email us